Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic
87 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Beyerdynamic Aventho 1001609

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

Bewertungen

Gaming
Beyerdynamic
81
Technics
95
Work
Beyerdynamic
79
Technics
95
Budget
Beyerdynamic
87
Technics
90
Calls
Beyerdynamic
69
Technics
90
Commute
Beyerdynamic
85
Technics
87
Music
Beyerdynamic
83
Technics
79
Studio
Beyerdynamic
83
Technics
80

Spezifikationen

Beyerdynamic Aventho 1001609Technics EAH-A800
Design
Form Factoron-earover-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable✓✓
Weight0.22 kg★0.30 kg
Ear Cushionreplaceable ear padssuper-soft earpads
Headbandaluminum and durable textiles—
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size45 mm★40 mm
Drivers11
Freq Min20 Hz4 Hz★
Freq Max22 kHz40 kHz★
Impedance48 Ω34 Ω
Sensitivity—105 dB★
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBCAAC, LDAC, SBC
Surround—Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeAdaptiveDual Hybrid
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.4★5.2
ProfilesAVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint✓✓
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length—1 m
Range15 m★10.100000381469727 m
Battery
Battery Life60 hrs★50 hrs
Charge Time1.5 hrs★3 hrs
Fast Charging15-minute charge for up to 15 hours of listening time15 Minutes for 10 Hours
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity630 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count28★
NC Mic✓✓
Boom Mic✗✗
Detachable Mic✗—
Features
Voice AssistantGoogle Fast PairSiri, Alexa
Touch Controls✗✗
Appbeyerdynamic appTechnics Audio Connect
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—

Vor- & Nachteile

Beyerdynamic Aventho 1001609

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

Technics EAH-A800

  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile

Preise

Beyerdynamic Aventho 1001609 is 210 $ cheaper (2.5x less).

Beyerdynamic Aventho 10016090.618Score pro Dollar
vs
Technics EAH-A8000.262Score pro Dollar

Beyerdynamic Aventho 1001609 bietet 2.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 92 overall, wins 4 of 7 usage categories and 4 of 42 specs.

Beyerdynamic Aventho 1001609 Besser bei:

MusicStudio

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsBudgetGaming

Auch in Betracht ziehen