Technics EAH-A800
Skullcandy Crusher Evo Wireless
Was Käufer sagen
Technics EAH-A800
Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität
- Effektive aktive Geräuschunterdrückung
- Bequeme Passform
- Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
- LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
- Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
- Defekte Komponenten nach einem Jahr
- Ohrpolster könnten etwas größer sein
- Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
- Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
Skullcandy Crusher Evo Wireless
Die Skullcandy Crusher Evo Kopfhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihren außergewöhnlichen Bass, Komfort und die Verarbeitungsqualität. Nutzer loben den einstellbaren Bass, die lange Akkulaufzeit und das schnelle Aufladen, wobei viele die Haltbarkeit auch bei täglicher Nutzung betonen. Einige kleinere Kritikpunkte zur Klemmkraft und zur basslastigen Abstimmung werden genannt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnlicher einstellbarer Bass
- Lange Akkulaufzeit
- Schnelles Aufladen
- Bequeme Passform
- Langlebige Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Leichte Klemmkraft
- Standardmäßig basslastige Abstimmung
- Kein Netzteil enthalten
Bewertungen
Spezifikationen
| Technics EAH-A800 | Skullcandy Crusher Evo Wireless | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.30 kg★ | 0.40 kg |
| Ear Cushion | super-soft earpads | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | 1 | 3★ |
| Freq Min | 4 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 34 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Skullcandy Crusher Evo Wireless Bluetooth Headphones with Multi-Sensory Bass, Noise Isolating Over-Ear Fit, Up to 40 Hours Battery, Microphone for iPhone Android - Asphalt |
| Surround | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-S Silver | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Silver | Over Ear | Over | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Dual Hybrid feedforward & feedback | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1 m | — |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | 3 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 10 Hours | 10 Minute Charge = 4 Hours Playtime |
| Charging | USB-C★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | — |
| Touch Controls | ✗ | — |
| App | Technics Audio Connect | Skullcandy App |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
Skullcandy Crusher Evo Wireless
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (85th percentile)85th %ile
- Below average comfort (15th percentile)15th %ile
- Below average build (34th percentile)
Preise
Fazit
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 37 specs.
