Sennheiser ACCENTUM Wireless 800145
Sennheiser
76 Gesamtbewertung
vs
JBL Tune 670NC
JBL
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Sennheiser ACCENTUM Wireless 800145
Noch kein Kundenfeedback
JBL Tune 670NC
87 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen
Die meisten Nutzer lieben diesen JBL-Kopfhörer, loben die hervorragende Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung, bequemen Sitz und lange Akkulaufzeit – viele sehen ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Rezensent berichtete von einem defekten Gerät ohne Ton auf einer Seite. Die einfache Bedienung, das klappbare Design und die App-Unterstützung werden ebenfalls geschätzt. Insgesamt stark positive Stimmung mit einem kleinen Qualitätsmangel.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Lange Akkulaufzeit
- Bequemer Sitz
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Mögliches defektes Gerät (kein Ton auf einer Seite)
- Keine Antworten auf Q&A-Fragen
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Bewertungen
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
Spezifikationen
| Sennheiser ACCENTUM Wireless 800145 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.22 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | silicone-lined | soft ear cushions |
| Headband | soft touch silicone-lined | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | transducer system engineered and manufactured in-house | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 32 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | — | SBC, AAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Sennheiser ACCENTUM Wireless 800145
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong connectivity (85th percentile)85th %ile
- Strong battery (83rd percentile)83rd %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Below average build (34th percentile)
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
Preise
Sennheiser ACCENTUM Wireless 8001450.805Score pro Dollar
vs
JBL Tune 670NC1.521Score pro Dollar
JBL Tune 670NC bietet 1.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: JBL Tune 670NC
Scores 91 overall, wins 4 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
