Riwbox CF9

Riwbox CF9

Riwbox
59 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Riwbox CF9

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Die Riwbox CF9 Katzenohr-Kopfhörer sind bei Kindern sehr beliebt, dank ihres niedlichen Designs, der schnellen Bluetooth-Verbindung und einer effektiven Geräuschunterdrückung. Akkulaufzeit und Tragekomfort sind in der Regel gut, jedoch gab es vereinzelte Kritik am abnehmbaren Mikrofon und der Haltbarkeit der Ohrpolster. Insgesamt ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein unterhaltsames, kindgerechtes Audiozubehör.

Vorteile
  • Niedliches Katzenohr-Design
  • Schnelle Bluetooth-Verbindung
  • Bunte LED-Leuchten
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Weiche und bequeme Ohrpolster
Nachteile
  • Abnehmbares Mikrofon nicht biegsam
  • Ohrpolster können leicht reißen
  • 5 Sekunden langes Drücken zum Ausschalten
  • Kabel ohne Mikrofon/Steuerung
  • Ohrenschmerzen nach längerer Nutzung
👍 Design aesthetics 7
👍 Bluetooth pairing 4
👍 Noise cancellation 2
👍 Battery life 4
🤔 Comfort 5
🤔 Build quality 3

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

Bewertungen

Work
Riwbox
48
Technics
95
Gaming
Riwbox
70
Technics
95
Budget
Riwbox
66
Technics
90
Calls
Riwbox
43
Technics
90
Commute
Riwbox
43
Technics
87
Studio
Riwbox
49
Technics
80
Music
Riwbox
45
Technics
79

Spezifikationen

Riwbox CF9Technics EAH-A800
Design
Form Factoron-earover-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable✓✓
Weight0.27 kg★0.30 kg
Ear Cushionhigh-protein breathable spongesuper-soft earpads
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—40 mm★
Drivers3★1
Freq Min—4 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance32 Ω34 Ω
Sensitivity—105 dB★
Hi-Res Audio—✓★
CodecsRiwbox CF9 Cat Ear Kids Bluetooth Headphones with LED Light Up,Safe 85dB Volume Limit,Built-in Mic&Boom Mic for Calls,Kids Wireless&Wired Headphones for Tablet/Airplane/School/Online Learning (Purple)AAC, LDAC, SBC
Surround—Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—Dual Hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★5.2
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length—1 m
Range—10.100000381469727 m★
Battery
Battery Life50 hrs50 hrs
Charge Time—3 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 10 Hours
ChargingUSB-CUSB-C
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count38★
NC Mic—✓★
Boom Mic✓★✗
Detachable Mic✓★—
Features
Voice Assistant—Siri, Alexa
Touch Controls—✗
App—Technics Audio Connect
Volume Limiting✓★—
RGB✓—

Vor- & Nachteile

Riwbox CF9

  • Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile
  • Strong mic (85th percentile)85th %ile
  • Strong battery (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average anc (32nd percentile)

Technics EAH-A800

  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile

Preise

Riwbox CF9 is 323 $ cheaper (13.0x less).

Riwbox CF92.172Score pro Dollar
vs
Technics EAH-A8000.261Score pro Dollar

Riwbox CF9 bietet 8.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 92 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 40 specs.

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen