EarFun Tune Pro HP220B

EarFun Tune Pro HP220B

EarFun
78 Gesamtbewertung
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic
88 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

EarFun Tune Pro HP220B

82 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die EarFun Tune Pro Kopfhörer werden für ihren Komfort, die starke ANC und die beeindruckende Akkulaufzeit gelobt, wobei viele Nutzer anmerken, dass sich die Klangqualität nach EQ-Anpassungen über die App deutlich verbessert. Das Fehlen einer Tragetasche und die nicht abnehmbaren Ohrpolster sind häufige Kritikpunkte, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird als hervorragend angesehen, besonders für den Preis. Einige Rezensenten erwähnen, dass der Standardklang angepasst werden muss und dass das ANC zwar gut, aber nicht mit Premiummarken wie Sony oder Bose vergleichbar ist.

Vorteile
  • Bequem für langes Tragen
  • Starke aktive Geräuschunterdrückung
  • Beeindruckende Akkulaufzeit
  • Guter Klang nach EQ-Anpassung
  • Stabile Bluetooth-Verbindung
Nachteile
  • Keine Tragetasche enthalten
  • Nicht abnehmbare Ohrpolster
  • Standardklang erfordert EQ-Anpassung
  • ANC nicht so gut wie bei Premiummarken
  • Umgebungsmodus enttäuschend
👍 Comfort 6
👍 Sound quality 8
👍 Anc 7
👍 Battery life 5
👍 Build quality 4
👍 Value for money 5

Beyerdynamic Aventho 1001609

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
EarFun
83
Beyerdynamic
87
Commute
EarFun
64
Beyerdynamic
85
Music
EarFun
77
Beyerdynamic
83
Studio
EarFun
67
Beyerdynamic
83
Gaming
EarFun
80
Beyerdynamic
81
Work
EarFun
72
Beyerdynamic
79
Calls
EarFun
61
Beyerdynamic
69

Spezifikationen

EarFun Tune Pro HP220BBeyerdynamic Aventho 1001609
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closed—closed
Foldable✓✓
Weight0.29 kg0.22 kg★
Ear Cushionmemory foamreplaceable ear pads
Headband—aluminum and durable textiles
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size40 mm45 mm★
Drivers2★1
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—22 kHz★
Impedance32 Ω48 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsEarFun Tune Pro Active Noise Canceling Headphones, Wireless Bluetooth Headphones with 5 Mics, 120H Playtime, Bluetooth 5.4, Hi-Res Audio, Multipoint Connection, Custom EQ via App, Comfortable FitAAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypehybridAdaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.45.4
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint✓✓
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable—✓★
Range—15 m★
Battery
Battery Life120 hrs★60 hrs
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging10 min for 15 hours playback15-minute charge for up to 15 hours of listening time
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity—630 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count5★2
NC Mic✓✓
Boom Mic—✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice Assistant—Google Fast Pair
Touch Controls—✗
AppEarFun Appbeyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode✓★✗

Vor- & Nachteile

EarFun Tune Pro HP220B

  • Strong battery (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average build (34th percentile)

Beyerdynamic Aventho 1001609

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

Preise

EarFun Tune Pro HP220B is 70 $ cheaper (2.0x less).

EarFun Tune Pro HP220B1.120Score pro Dollar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.626Score pro Dollar

EarFun Tune Pro HP220B bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

EarFun Tune Pro HP220B

Fazit

★ Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609

Scores 88 overall, wins 6 of 7 usage categories and 8 of 39 specs.

Beyerdynamic Aventho 1001609 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetStudioCommute

Auch in Betracht ziehen