Poly Voyager 5200

Poly Voyager 5200

Poly
56 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
93 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Poly Voyager 5200

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-A800

82 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Technics EAH-A800 Kopfhörer erhalten überwältigend positive Bewertungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, die viele Nutzer mit kabelgebundenen Kopfhörern vergleichen, insbesondere bei Verwendung des LDAC-Codecs. Rezensenten loben den bequemen Sitz, das effektive ANC und die Fähigkeit, eine immersive Klangbühne mit klarer Stereotrennung zu schaffen. Einige Nutzer berichten jedoch von Haltbarkeitsproblemen, wie dem sich lösenden Kopfbügelmaterial innerhalb eines Monats und defekten Komponenten nach einem Jahr, während andere kleinere Verbesserungen wie größere Ohrpolster und mehr EQ-Bänder vorschlagen.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform
  • Immersive Klangbühne mit Stereotrennung
  • LDAC-Codec-Unterstützung für hochwertiges Audio
Nachteile
  • Haltbarkeitsprobleme mit dem Kopfbügelmaterial
  • Defekte Komponenten nach einem Jahr
  • Ohrpolster könnten etwas größer sein
  • Kopfbügel fühlt sich hart auf der Kopfhaut an
  • Nur 5 EQ-Bänder (wünscht mehr)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

Bewertungen

Work
Poly
67
Technics
96
Gaming
Poly
78
Technics
96
Budget
Poly
49
Technics
91
Calls
Poly
67
Technics
90
Commute
Poly
44
Technics
87
Studio
Poly
54
Technics
80
Music
Poly
44
Technics
80

Spezifikationen

Poly Voyager 5200Technics EAH-A800
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable—✓★
Weight0.11 kg★0.30 kg
Ear CushionSynthetic Leathersuper-soft earpads
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size13.600000381469727 mm40 mm★
Drivers—1★
Freq Min100 Hz4 Hz★
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance32 Ω34 Ω
Sensitivity90 dB105 dB★
Hi-Res Audio—✓★
CodecsPoly Voyager 5200 USB-A Office Wireless Bluetooth Headset TAA - Microsoft Teams Certification - Siri, Google Assistant - Mono - Over-the-ear - Monaural - In-ear - BlackAAC, LDAC, SBC
Surround7.1 Virtual SurroundTechnics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-S Silver | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Silver | Over Ear | Over
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeadaptiveDual Hybrid feedforward & feedback
Transparency✗✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.05.2★
ProfilesA2DP, HFP, HSP, PBAP, SSP2A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint✓✓
Wired ConnectorUSB-C3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length2.1600000858306885 m1 m
Range—10.100000381469727 m★
Battery
Battery Life7 hrs50 hrs★
Charge Time1.600000023841858 hrs★3 hrs
Fast Charging—15 Minutes for 10 Hours
Chargingmicro-USBUSB-C★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count48★
NC Mic✓✓
Boom Mic✓★✗
Features
Voice AssistantSiri, GoogleSiri, Alexa
Touch Controls✗✗
AppPoly LensTechnics Audio Connect

Vor- & Nachteile

Poly Voyager 5200

  • Strong mic (99th percentile)99th %ile
  • Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong anc (90th percentile)90th %ile
  • Strong comfort (87th percentile)87th %ile
  • Below average battery (8th percentile)8th %ile
  • Below average social proof (27th percentile)

Technics EAH-A800

  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile

Preise

Poly Voyager 5200 is 181 $ cheaper (2.1x less).

Poly Voyager 52000.330Score pro Dollar
vs
Technics EAH-A8000.265Score pro Dollar

Poly Voyager 5200 bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-A800

Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 37 specs.

Technics EAH-A800 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen