ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 Gesamtbewertung
vs
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
ZOTAC
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen
Die ASRock RX 7600 Challenger 8GB wird für ihre solide 1080p-Leistung, gute Thermik und einfache RGB-Software gut aufgenommen. Nutzer schätzen das Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds, obwohl einige die 8 GB VRAM und das Raytracing als limitierend für höhere Auflösungen anmerken. Einige erwähnen Treiberinstabilität und fehlenden Support von ASRock.
Vorteile
- Solide 1080p-Leistung
- Gute Temperaturen unter Last
- Einfache RGB-Software
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Energieeffizient
Nachteile
- 8 GB VRAM limitierend bei 1440p
- Mittelmäßige Raytracing-Leistung
- Treiberinstabilität nach Updates
- Fehlender ASRock-Support
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Ray Tracing
Content Creation
Gaming 4k
Gaming 1440p
Gaming 1080p
Budget
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASRock Radeon RX 7600 Challenger | ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 7600 | GeForce RTX 5070 Ti |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | RDNA 3 | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 6 | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 32 | 70★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 43.5 | 43.939998626708984★ |
| FP32 TFLOPS | 21.75 | 43.939998626708984★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 165★ | 300 |
| Recommended PSU | 550★ | 750 |
| Power Connectors | 8-Pin | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | 304 |
| Slot Width | 2 | 2 |
| Form Factor | ATX | ATX |
| Weight | 0.91 kg★ | 1.70 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | — | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR7
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong compute (93rd percentile)93rd %ile
- Strong rt (93rd percentile)93rd %ile
Preise
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.181Score pro Dollar
vs
ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC 16GB GDDR70.082Score pro Dollar
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 bietet 2.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ZOTAC GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF OC
Scores 91 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 39 specs.
