ASUS GeForce RTX 5050 Dual OC 8GB GDDR6 Black
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6 Black
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5050 Dual OC 8GB GDDR6 Black
Die ASUS Dual RTX 5050 wird allgemein als solide 1080p-Gaming-Karte gut aufgenommen, gelobt für ihre kompakte Größe, einfache Installation und Leistungssteigerung gegenüber älteren GPUs wie der GTX 1660 Super. Allerdings werden die 8 GB VRAM und die PCIe 5.0 x8-Schnittstelle als Einschränkungen für die Zukunftssicherheit und anspruchsvollere Spiele genannt, und ein Nutzer äußerte Unzufriedenheit mit Nvidia als Unternehmen. Insgesamt gilt sie als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Mainstream-1080p-Builds, besonders wenn man Wert auf Größe und Einfachheit statt auf rohe Leistung legt.
Vorteile
- Kompaktes 203-mm-Dual-Slot-Design
- Einfache Installation
- Gute 1080p-Gaming-Leistung
- Einzelner 8-Pin-Stromanschluss
- 550-W-Netzteil empfohlen
Nachteile
- 8 GB VRAM für zukünftige Spiele begrenzt
- PCIe 5.0 x8-Bandbreitenverlust auf älteren Systemen
- Nicht für anspruchsvolles 1440p/4K-Gaming
- Unzufriedenheit mit der Marke Nvidia
- Schwächeres Preis-Leistungs-Verhältnis bei Preisen nahe höherer Karten
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6 Black
Die Nutzer sind überwiegend positiv, loben die kühle und leise Betriebsweise, die starke Leistung und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Karte wird als „Brocken" mit massivem Kühlkörper beschrieben, daher ist die Gehäusekompatibilität ein häufiges Anliegen. Ein Nutzer berichtete von anfänglichen Linux-Treiberproblemen, die mit einem neueren Kernel behoben wurden, und ein anderer erwähnte, dass der Encoder unter Linux nicht so gut ist wie der von Nvidia.
Vorteile
- Kühl und leise
- Hervorragende Leistung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Einfache Installation
- Premium-Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Große Größe passt möglicherweise nicht in alle Gehäuse
- Anfängliche Linux-Treiberprobleme
- Linux-Encoder nicht so gut wie Nvidia
Bewertungen
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5050 Dual OC | XFX Radeon RX 9070 Swift | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5050 | Radeon RX 9070 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Blackwell | RDNA 4 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5 | 4★ |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| ECC | ✗ | — |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 20 | 56★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 13.170000076293945 | 72.25★ |
| FP32 TFLOPS | 13.170000076293945 | 36.130001068115234★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 130★ | 245 |
| Recommended PSU | 550★ | 800 |
| Power Connectors | 8-Pin | 3 x 8-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 203★ | 325 |
| Slot Width | 2★ | 3.5 |
| Form Factor | Full Height | ATX |
| Weight | 0.51 kg★ | 2.09 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | AMD FidelityFX Super Resolution 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓ | ✓ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | ✗ | ✗ |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5050 Dual OC 8GB GDDR6 Black
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong efficiency (88th percentile)88th %ile
- Below average user sentiment (28th percentile)
- Below average ai (30th percentile)
- Below average compute (32nd percentile)
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6 Black
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong user sentiment (86th percentile)86th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5050 Dual OC 8GB GDDR6 Black bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 87 overall, wins 7 of 8 usage categories and 14 of 41 specs.
