Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
87 Gesamtbewertung
vs
myFirst Carebuds FH8505SA

myFirst Carebuds FH8505SA

myFirst
44 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ80

78 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
  • Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
  • Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
  • Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
  • Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
  • Schlechter Kundenservice bei Mängeln
  • Klobiges Design für manche Nutzer
  • Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

myFirst Carebuds FH8505SA

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
Technics
89
myFirst
43
Calls
Technics
89
myFirst
37
Commute
Technics
88
myFirst
39
Music
Technics
86
myFirst
32
Gaming
Technics
86
myFirst
40
Travel
Technics
83
myFirst
40
Fitness
Technics
78
myFirst
45

Spezifikationen

Technics EAH-AZ80myFirst Carebuds FH8505SA
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessDual Ear True Wireless Earbud
Ear TipsXS, S, M, L, XL—
Weight0.01 kg★—
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★—
Drivers11
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz★20 kHz
Impedance—32 Ω
Sensitivity—85 dB★
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LDAC, SBC—
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typehybrid—
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★6.0
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓★✗
Range10 m15 m★
Earbud Battery
Battery Life7 hrs★6 hrs
Charge Time2.5 hrs2 hrs★
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours10 Minutes for 8 Hours
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery16 hrs25 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★✗
Capacity85 mAh500 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★1
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantAlexa, Siri—
Touch Controls✓★✗
AppTechnics Audio ConnectNo
Volume Limiting—✓★
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX4

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile

myFirst Carebuds FH8505SA

  • Strong build (79th percentile)
  • Strong battery (72nd percentile)
  • Strong connectivity (70th percentile)
  • Strong mic (67th percentile)
  • Below average social proof (10th percentile)10th %ile
  • Below average sound (29th percentile)

Preise

myFirst Carebuds FH8505SA is 111 $ cheaper (3.8x less).

Technics EAH-AZ800.581Score pro Dollar
vs
myFirst Carebuds FH8505SA1.139Score pro Dollar

myFirst Carebuds FH8505SA bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ80

Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 38 specs.

Technics EAH-AZ80 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen