Technics EAH-AZ100
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK124
JLab
70 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100
88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität
- Tiefe immersive Bässe
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Bequemer Sitz
- Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
- Hoher Preis
- Begrenzte maximale Lautstärke
- Bluetooth-LE-Abbrüche
- Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
- Kunststoff-Außenseite
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK124
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100 | JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK124 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | LDAC, AAC |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 12 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 minutes for 5 hours of playtime |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 45 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 6 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JLab App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK124
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Below average comfort (29th percentile)
Preise
Technics EAH-AZ1000.426Score pro Dollar
vs
JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK1240.766Score pro Dollar
JLab Epic Pods EBEPPODSRBLK124 bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 5 of 39 specs.
