MOSWAG 001
Technics EAH-AZ80
Was Käufer sagen
MOSWAG 001
Diese kabelgebundenen Ohrhörer werden allgemein für ihre gute Klangqualität, bequeme Passform und ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis geschätzt, insbesondere als Zweierpack. Nutzer loben die mitgelieferten Ohrpolster, die Lautstärkeregelung und die Haltbarkeit, obwohl einige Probleme mit dem Sitz oder einem zu kurzen Kabel erwähnen. Insgesamt werden sie für den grundlegenden Hörbedarf empfohlen.
Vorteile
- Gute Klangqualität
- Bequeme Passform
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Verschiedene Ohrpolstergrößen inklusive
- Lautstärkeregelung und Anruftaste
Nachteile
- Passformprobleme bei einigen Nutzern
- Zu kurzes Kabel
- Linker Ohrhörer funktionierte anfangs bei einem Nutzer nicht
Technics EAH-AZ80
Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
- Bequemer und sicherer Sitz
- Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
- Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
- Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
- Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
- Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
- Schlechter Kundenservice bei Mängeln
- Klobiges Design für manche Nutzer
- Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
Bewertungen
Spezifikationen
| MOSWAG 001 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | Rounded Tips | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Microphone Included, Noise Cancellation | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
Vor- & Nachteile
MOSWAG 001
- Strong affordability (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (84th percentile)84th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
Preise
MOSWAG 001 bietet 13.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
