XIAOWTEK S66

XIAOWTEK S66

XIAOWTEK
63 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

XIAOWTEK S66

88 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Die überwältigende Mehrheit der Nutzer ist mit diesen S66 True-Wireless-Ohrhörern sehr zufrieden und lobt das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Klangqualität wird durchweg als klar mit gutem Bass beschrieben, und die Bluetooth-Verbindung ist schnell und stabil. Komfort und sicherer Sitz werden häufig hervorgehoben, ebenso wie die praktische LED-Akkuanzeige am Ladecase. Eine kleine Minderheit fand sie unbequem oder neigte dazu, beim Verstellen innezuhalten.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität für den Preis
  • Bequem und sicherer Sitz
  • Schnelle und stabile Bluetooth-Verbindung
  • Gute Akkulaufzeit mit LED-Anzeige-Case
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Zu empfindliche Touch-Bedienung verursacht Gesprächsabbrüche
  • Unbequeme Passform für einige Benutzer
  • Ohrhörer können leicht herausfallen
  • Touch-Bedienung kann umständlich sein
  • Lautstärkeregelung erfordert mehrere Tippvorgänge
👍 Value for money 22
👍 Sound quality
👍 Battery life 18
🤔 Comfort and fit 22
👍 Bluetooth connectivity 18
👍 Build quality 12

Technics EAH-AZ100

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Nutzer sind überwältigend positiv über die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer, loben die außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos, und die überraschend effektive KI-gestützte Geräuschunterdrückung bei Anrufen, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort, Anpassung über die App und eine solide Akkulaufzeit werden ebenfalls hervorgehoben. Der einzige potenzielle Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten finden, dass die Premium-Funktionen die Kosten rechtfertigen.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für langes Tragen
  • Anpassbarer EQ über die App
  • Solide Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • ANC etwas schwächer als AZ80
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 2
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Bewertungen

Budget
XIAOWTEK
64
Technics
99
Travel
XIAOWTEK
54
Technics
95
Calls
XIAOWTEK
55
Technics
93
Commute
XIAOWTEK
55
Technics
90
Music
XIAOWTEK
46
Technics
90
Gaming
XIAOWTEK
57
Technics
88
Fitness
XIAOWTEK
38
Technics
80

Spezifikationen

XIAOWTEK S66Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tipsl5 x Eartip Pairs
Weight0.09 kg0.05 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size13.399999618530273 mm★10 mm
Drivers11
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance—16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
CodecsWireless Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones with 50H Playback, Deep Bass Stereo Ear Buds Clear Calls with LED Power Display, IPX7 Waterproof, in-Ear Earphones with Mic for Phone/Android/iPad, Jet BlackAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typehybridadaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.4★5.3
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired ConnectorBluetoothBluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life8 hrs8 hrs
Charge Time—2.5 hrs★
Fast ChargingYes★15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery50 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count26★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls✓✓
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX7IPX4

Vor- & Nachteile

XIAOWTEK S66

  • Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong battery (89th percentile)89th %ile
  • Strong anc (86th percentile)86th %ile
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Preise

XIAOWTEK S66 is 218 $ cheaper (13.8x less).

XIAOWTEK S663.726Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ1000.426Score pro Dollar

XIAOWTEK S66 bietet 8.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen