TOZO Crystal Pods

TOZO Crystal Pods

TOZO
82 Gesamtbewertung
vs
Philips SHS3200 SHS3300

Philips SHS3200 SHS3300

Philips
31 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

TOZO Crystal Pods

92 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Die TOZO Crystal Pods und NC20 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität, den bequemen Sitz und die beeindruckende Akkulaufzeit zu einem erschwinglichen Preis überwältigend gelobt. Nutzer heben die effektive aktive Geräuschunterdrückung, den anpassbaren EQ über die TOZO-App und die zuverlässige Anrufqualität mit mehreren Mikrofonen hervor. Einige kleinere Kritikpunkte betreffen die Einschränkungen der App während Anrufen, gelegentliche Passformprobleme bei kleinen Ohren und das Fehlen einer Batterieanzeige bei einigen Modellen, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Lange Akkulaufzeit
  • Effektive aktive Geräuschunterdrückung
  • Anpassbarer EQ über App
Nachteile
  • App-Einschränkungen während Anrufen
  • Passformprobleme bei kleinen Ohren
  • Keine Batterieanzeige bei einigen Modellen
  • Touch-Steuerung neigt zu versehentlichen Berührungen
  • Mikrofonqualität könnte für den Preis besser sein
👍 Sound quality 18
👍 Comfort and fit 14
👍 Battery life 10
👍 Active noise cancellation 12
🤔 App experience 10
👍 Call quality 8

Philips SHS3200 SHS3300

55 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese Philips Ohrhaken-Kopfhörer haben einen gemischten Ruf. Langzeitnutzer berichten von einem deutlichen Rückgang der Verarbeitungsqualität, mit dünnen Kabeln und häufigen einseitigen Audioausfällen innerhalb weniger Monate. Sie bleiben jedoch bei aktiven Nutzern beliebt, die Kopfhörer benötigen, die beim Laufen an Ort und Stelle bleiben, und die Klangqualität wird für den niedrigen Preis allgemein gelobt. Die Hauptbeschwerden betreffen die Haltbarkeit und ein steifes, unbequemes Ohrband.

Vorteile
  • Sicherer Halt beim Laufen
  • Gute Klangqualität für den Preis
  • Komfortables Ohrhakendesign
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bleibt bei Aktivität an Ort und Stelle
Nachteile
  • Dünnes, zerbrechliches Kabel
  • Einseitiger Audioausfall innerhalb von Monaten
  • Steifes und unbequemes Ohrband
  • Nachlassende Verarbeitungsqualität im Laufe der Jahre
  • Stört beim Tragen einer Sonnenbrille
👎 Durability 7
🤔 Fit and comfort 8
👍 Sound quality 5
👍 Value for money 4
👎 Build quality decline 4
👎 Cord quality 3

Bewertungen

Budget
TOZO
81
Philips
53
Gaming
TOZO
80
Philips
27
Travel
TOZO
74
Philips
26
Fitness
TOZO
72
Philips
32
Commute
TOZO
70
Philips
25
Music
TOZO
68
Philips
40
Calls
TOZO
66
Philips
15

Spezifikationen

TOZO Crystal PodsPhilips SHS3200 SHS3300
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessear-hook
Ear TipsMedium—
Weight0.04 kg0.02 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm15 mm★
Drivers11
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max20 kHz20 kHz
Impedance32 Ω16 Ω
Sensitivity100 dB100 dB
Hi-Res Audio✓★—
CodecsLDACPhilips SHS3200BK Flexible Earhook Headphones, Black
SurroundStereo, Surround—
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typehybrid—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★—
Bluetooth5.4★—
Multipoint✓★—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs★—
Charge Time2 hrs★—
Fast Charging10-minute charge gives 2+ hours of play—
ChargingUSB-C★proprietary
Case Battery
Case Battery35 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★✗
Mic Count4★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantOther—
Touch Controls✓★—
AppTOZO App—
Gaming Mode✓★—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX5—

Vor- & Nachteile

TOZO Crystal Pods

  • Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong mic (92nd percentile)92nd %ile

Philips SHS3200 SHS3300

  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (72nd percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
  • Below average anc (31st percentile)

Preise

Philips SHS3200 SHS3300 is 8 $ cheaper (1.5x less).

TOZO Crystal Pods3.575Score pro Dollar
vs
Philips SHS3200 SHS33002.096Score pro Dollar

TOZO Crystal Pods bietet 1.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Philips SHS3200 SHS3300

Fazit

★ Gewinner: TOZO Crystal Pods

Scores 82 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.

TOZO Crystal Pods Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen