JVC Gumy HAF160B

JVC Gumy HAF160B

JVC
29 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

JVC Gumy HAF160B

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-AZ80

78 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
  • Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
  • Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
  • Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
  • Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
  • Schlechter Kundenservice bei Mängeln
  • Klobiges Design für manche Nutzer
  • Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Bewertungen

Calls
JVC
12
Technics
93
Commute
JVC
19
Technics
89
Music
JVC
30
Technics
86
Gaming
JVC
19
Technics
86
Travel
JVC
20
Technics
85
Budget
JVC
69
Technics
81
Fitness
JVC
16
Technics
81

Spezifikationen

JVC Gumy HAF160BTechnics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styleear-tiptrue wireless
Ear Tips—XS, S, M, L, XL
Weight—0.01 kg★
Audio
Driver Typeneodymiumdynamic
Driver Size13.5 mm★10 mm
Drivers—1★
Freq Min15 Hz★20 Hz
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance16 Ω—
Sensitivity108 dB★—
Hi-Res Audio✗✓★
CodecsJVC HA-F160-B-K Earbud Gumy Headphone, BlackAAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—hybrid
Transparency✗✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life—7 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 1.1 Hours
ChargingproprietaryUSB-C★
Case Battery
Case Battery—16 hrs★
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✗✓★
Mic Count—8★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls—✓★
App—Technics Audio Connect
Bone Conduction—✗
Water Resistance—IPX4

Vor- & Nachteile

JVC Gumy HAF160B

  • Strong affordability (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong sound (73rd percentile)
  • Below average mic (11th percentile)11th %ile
  • Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
  • Below average comfort (28th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (10th percentile)10th %ile

Preise

JVC Gumy HAF160B is 140 $ cheaper (15.1x less).

JVC Gumy HAF160B2.915Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ800.573Score pro Dollar

JVC Gumy HAF160B bietet 5.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 37 specs.

Technics EAH-AZ80 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen