Technics EAH-AZ100-S

Technics EAH-AZ100-S

Technics
97 Gesamtbewertung
vs
CCA AS16 PRO

CCA AS16 PRO

CCA
46 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100-S

85 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung und beeindruckende Gesprächsklarheit. Nutzer loben die LDAC-Unterstützung, den bequemen Sitz und die anpassbare App, obwohl einige über Passformprobleme und schwache Gehäusemagnete berichten. Insgesamt gelten sie als erstklassige Wahl für Audiophile und Berufstätige.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit LDAC
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Beeindruckende Gesprächsklarheit mit KI
  • Bequemer Sitz für lange Nutzung
  • Anpassbare EQ- und ANC-Einstellungen
Nachteile
  • Passformprobleme bei einigen Nutzern
  • Schwache Gehäusemagnete
  • Schwierigkeiten bei der Suche nach kompatiblen Schaumstoffaufsätzen
  • Keine Einstellung der Akkuladegrenze in der App
  • Hoher Preis
👍 Sound quality 14
👍 Noise cancellation 8
👍 Call quality 4
🤔 Comfort and fit 7
👍 Build quality 4
👍 Battery life 5

CCA AS16 PRO

85 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die KZ AS16 In-Ear-Kopfhörer bieten eine herausragende Klangqualität, besonders für Gaming und Musik, mit klaren Mitten, detaillierten Höhen und einer breiten Klangbühne. Sie sind groß und passen möglicherweise nicht in kleine Ohren, aber Benutzer mit größeren Ohren finden sie bequem und sicher. Einige Nutzer bemerkten, dass die Höhen scharf sein können und das Kabel kurz ist, aber insgesamt bieten sie ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis unter 100 $.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität
  • Klare Mitten und Höhen
  • Breite Klangbühne für Gaming
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis unter 100 $
  • Bequem für größere Ohren
Nachteile
  • Große Größe passt möglicherweise nicht in kleine Ohren
  • Höhen können scharf und durchdringend sein
  • Kurze Kabellänge
  • Kein Upgrade gegenüber einigen älteren Modellen
👍 Sound quality 7
🤔 Fit and comfort 6
👍 Value for money 4
👍 Gaming performance 3
👍 Build quality 2
👎 Cable length 2

Bewertungen

Budget
Technics
93
CCA
58
Travel
Technics
92
CCA
28
Calls
Technics
91
CCA
18
Music
Technics
89
CCA
46
Gaming
Technics
87
CCA
38
Commute
Technics
87
CCA
28
Fitness
Technics
78
CCA
28

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100-SCCA AS16 PRO
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wireless—
Ear Tips5 x Eartip Pairs—
Weight0.05 kg★0.07 kg
Audio
Driver Typedynamicbalanced armature
Driver Size10 mm★—
Drivers18★
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz40 kHz
Impedance16 Ω15 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBC—
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typeadaptive—
Transparency✗—
Connectivity
Wireless✓★—
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-C★—
Case Battery
Case Battery28 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★—
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Siri—
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗✓★
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4—

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100-S

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (90th percentile)90th %ile

CCA AS16 PRO

  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average connectivity (29th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Preise

CCA AS16 PRO is 156 $ cheaper (3.0x less).

Technics EAH-AZ100-S0.413Score pro Dollar
vs
CCA AS16 PRO0.580Score pro Dollar

CCA AS16 PRO bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-S

Scores 97 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100-S Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen