HAIMLJLBK HM-Headphones-C01
HAIMLJLBK
33 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100-S
Technics
99 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
HAIMLJLBK HM-Headphones-C01
Noch kein Kundenfeedback
Technics EAH-AZ100-S
85 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung und beeindruckende Gesprächsklarheit. Nutzer loben die LDAC-Unterstützung, den bequemen Sitz und die anpassbare App, obwohl einige über Passformprobleme und schwache Gehäusemagnete berichten. Insgesamt gelten sie als erstklassige Wahl für Audiophile und Berufstätige.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität mit LDAC
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Beeindruckende Gesprächsklarheit mit KI
- Bequemer Sitz für lange Nutzung
- Anpassbare EQ- und ANC-Einstellungen
Nachteile
- Passformprobleme bei einigen Nutzern
- Schwache Gehäusemagnete
- Schwierigkeiten bei der Suche nach kompatiblen Schaumstoffaufsätzen
- Keine Einstellung der Akkuladegrenze in der App
- Hoher Preis
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
Bewertungen
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| HAIMLJLBK HM-Headphones-C01 | Technics EAH-AZ100-S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | 2 Pack USB C Headphones for iPhone 16/15 Pro Max/Plus, Wired Earbuds with Mic & Volume Control Type C Earphones Wired Headphones for iPhone 17 pro max Samsung Galaxy S23/S22/S21 | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Vor- & Nachteile
HAIMLJLBK HM-Headphones-C01
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average connectivity (30th percentile)
- Below average sound (31st percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Preise
HAIMLJLBK HM-Headphones-C013.343Score pro Dollar
vs
Technics EAH-AZ100-S0.421Score pro Dollar
HAIMLJLBK HM-Headphones-C01 bietet 7.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100-S
Scores 99 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
