Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Gesamtbewertung
vs
JLab Go Air Pop
JLab
42 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Technics EAH-AZ100-N
92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität mit LDAC
- KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
- Bequeme Passform für Stunden
- Anpassbarer EQ über App
- Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
- Hoher Preis (300 $)
- ANC etwas schwächer als AZ80
- Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
JLab Go Air Pop
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spezifikationen
| Technics EAH-AZ100-N | JLab Go Air Pop | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 6 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 103 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | JLab Go Air Pop True Wireless Earbuds, in Ear Headphones, Bluetooth Earphones, Ear Buds with 32H Playtime, Bluetooth Earbuds with Microphone, USB Charging Case, Dual Connect, EQ3 Sound, Mint |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 9 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 35 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | smart assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | JLab App |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
JLab Go Air Pop
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (83rd percentile)83rd %ile
- Strong build (80th percentile)80th %ile
- Strong battery (73rd percentile)
- Below average sound (9th percentile)9th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Preise
Technics EAH-AZ100-N0.336Score pro Dollar
vs
JLab Go Air Pop2.081Score pro Dollar
JLab Go Air Pop bietet 6.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 40 specs.
