Technics EAH-AZ100-N

Technics EAH-AZ100-N

Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)

Back Bay Audio
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100-N

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für Stunden
  • Anpassbarer EQ über App
  • Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
  • Hoher Preis (300 $)
  • ANC etwas schwächer als AZ80
  • Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)

78 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen

Die Back Bay Audio Runner 60 kabellosen Ohrhörer erhalten überwiegend positives Feedback für ihre Klangqualität, Akkulaufzeit und den sicheren Sitz beim Training. Nutzer loben die hohe Lautstärke (bis zu 110 dB) und die effektive Bass-Boost-Funktion, obwohl einige anmerken, dass der Klang ohne EQ-Anpassung flach ist. Einige Rezensenten erlebten nach mehreren Monaten Haltbarkeitsprobleme, wie einen defekten Ohrhörer oder unregelmäßiges Verhalten, aber der reaktionsschnelle Kundendienst und Garantieersatz werden als starke positive Aspekte hervorgehoben. Der Hauptnachteil ist die fehlende Garantie für Käufe außerhalb der offiziellen Website, was einen Benutzer mit einem nicht funktionierenden einzelnen Ohrhörer zurückließ.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität nach EQ-Anpassung
  • Hohe Lautstärke bis zu 110 dB
  • Sicherer Über-Ohren-Sitz für Workouts
  • Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
  • Effektive Bass-Boost-Funktion
Nachteile
  • Flacher Klang ohne EQ-Anpassung
  • Haltbarkeitsprobleme nach mehreren Monaten
  • Keine Garantie für nicht-offizielle Käufe
  • Ladekontakte müssen möglicherweise gereinigt werden
  • Tasten brauchen Eingewöhnungszeit
👍 Sound quality 5
👍 Battery life 3
👍 Fit and comfort 4
👎 Durability 3
👍 Customer service 2
👎 Warranty 2

Bewertungen

Travel
Technics
94
Back Bay Audio
39
Budget
Technics
94
Back Bay Audio
55
Calls
Technics
92
Back Bay Audio
35
Music
Technics
90
Back Bay Audio
31
Commute
Technics
89
Back Bay Audio
37
Gaming
Technics
88
Back Bay Audio
42
Fitness
Technics
78
Back Bay Audio
37

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100-NBack Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessear-hook
Ear TipsExtra large, Large, Medium, Small6 tip sizes
Weight0.05 kg★0.09 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★—
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance—4 Ω
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBCBack Bay Audio Runner 60 Wireless Running Earbuds, 80 Hour Long Battery Life Over The Ear Earbuds with EarHooks, Wrap Around Earphones Wireless Bluetooth Earphones with Microphone, in Ear Headphones
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★5.0
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs8 hrs
Charge Time2.5 hrs0.25 hrs★
Fast Charging15 min. for 90 min. playback15 Minute Charge will give you 90 more minutes of music
ChargingUSB-C★proprietary
Case Battery
Case Battery28 hrs80 hrs★
Case ChargingUSB-C★proprietary
Wireless Charging✓✓
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count6★2
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, SiriSiri, Google Assistant
Touch Controls✓✓
AppAndroid & iOSBack Bay Audio App
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX7

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100-N

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)

  • Strong battery (97th percentile)97th %ile
  • Strong connectivity (76th percentile)
  • Strong social proof (73rd percentile)
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Below average sound (29th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Preise

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) is 245 $ cheaper (5.6x less).

Technics EAH-AZ100-N0.336Score pro Dollar
vs
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)0.893Score pro Dollar

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) bietet 2.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-N

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100-N Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen