Binary 3.5mm
Binary
30 Gesamtbewertung
vs
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G
Sony
86 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Binary 3.5mm
Noch kein Kundenfeedback
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G
87 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen
Die Sony LinkBuds werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität, ihren Komfort und ihre Akkulaufzeit sehr gelobt. Die Benutzer schätzen den anpassbaren Equalizer über die Sony-App und finden den Sitz sicher für Aktivitäten wie Krafttraining, obwohl einige die Touch-Bedienelemente als etwas empfindlich bezeichnen. Die Hauptnachteile sind das klobige Design und die Akkulaufzeit bei Verwendung von Multipoint oder ANC, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnliche Klangqualität mit tiefem Bass
- Sehr bequem für langes Tragen
- Sicherer Sitz mit Flügelspitzen
- Anpassbarer Equalizer über Sony-App
- Tolle Akkulaufzeit mit Schnellladung
Nachteile
- Empfindliche und störungsanfällige Touch-Bedienelemente
- Klobiges Design
- Akkulaufzeit sinkt bei Multipoint oder ANC
- Touch-Steuerung auf Voreinstellungen beschränkt
- Klangqualität kann bei hoher Lautstärke mit ANC nachlassen
Audio quality 5
Comfort 4
Battery life 4
Touch controls 3
Fit 3
Noise cancellation 3
Bewertungen
Calls
Gaming
Music
Travel
Fitness
Budget
Commute
Spezifikationen
| Binary 3.5mm | Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 5 mm |
| Drivers | 6★ | 1 |
| Freq Min | — | 30 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 13 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | HiFiGo Binary EP321 MEMS in-Ear Monitor, Direct-Drive MEMS Earphones, 3BA +2DD+1MEMS Hybrid IEM with Iridescent CNC Stainless Steel Faceplates for Musician Audiophile (3.5mm) | SBC, AAC, LDAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 5.5 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5-minute quick charge provides up to an hour of playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 14 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 4★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Amazon Alexa, Google Assistant |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Sony Sound Connect |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Binary 3.5mm
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average social proof (30th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
Preise
Binary 3.5mm0.096Score pro Dollar
vs
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G0.476Score pro Dollar
Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G bietet 5.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sony LinkBuds Fit WFLS910N/G
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 36 specs.
