Binary 3.5mm
Binary
30 Gesamtbewertung
vs
JLab JBuds ANC 3
JLab
81 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Binary 3.5mm
Noch kein Kundenfeedback
JLab JBuds ANC 3
78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen
Nutzer loben durchweg die Klangqualität, den Tragekomfort und die Akkulaufzeit dieser JLab-Ohrhörer, wobei viele die effektive aktive Geräuschunterdrückung und das Preis-Leistungs-Verhältnis hervorheben. Einige bemängeln jedoch, dass die ANC nicht erstklassig sei, das Fehlen einer Stummschalttaste wird häufig kritisiert, und einige finden den Sitz weniger sicher oder das Ladekabel unpraktisch. Insgesamt überwiegt die positive Stimmung, insbesondere bei verifizierten Käufern, die sie für den Alltag und Reisen empfehlen.
Vorteile
- Gute Klangqualität
- Bequemer Sitz
- Lange Akkulaufzeit
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Mittelmäßige ANC im Vergleich zu Mitbewerbern
- Keine Stummschalttaste für Anrufe
- Weniger sicherer Sitz bei aktiver Nutzung
- Kurzes und unkonventionelles Ladekabel
- Ohrenermüdung nach längerem Tragen
Sound quality 11
Comfort 8
Battery life 7
Active noise cancellation 7
Value for money 5
Fit and seal 6
Bewertungen
Budget
Fitness
Gaming
Commute
Travel
Calls
Music
Spezifikationen
| Binary 3.5mm | JLab JBuds ANC 3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | S / M / L |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 6★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 13 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | HiFiGo Binary EP321 MEMS in-Ear Monitor, Direct-Drive MEMS Earphones, 3BA +2DD+1MEMS Hybrid IEM with Iridescent CNC Stainless Steel Faceplates for Musician Audiophile (3.5mm) | SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | HSP, HFP, A2DP, AVRCP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Range | — | 9.100000381469727 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 9 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 minutes = 1 hour |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 42 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✗ |
| Capacity | — | 43 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | JLab |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IP55 |
Vor- & Nachteile
Binary 3.5mm
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average social proof (30th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
JLab JBuds ANC 3
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
Preise
Binary 3.5mm0.096Score pro Dollar
vs
JLab JBuds ANC 32.033Score pro Dollar
JLab JBuds ANC 3 bietet 21.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: JLab JBuds ANC 3
Scores 81 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
