Samsung Galaxy Buds Core

Samsung Galaxy Buds Core

Samsung
33 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100-N

Technics EAH-AZ100-N

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung Galaxy Buds Core

Noch kein Kundenfeedback

Technics EAH-AZ100-N

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für Stunden
  • Anpassbarer EQ über App
  • Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
  • Hoher Preis (300 $)
  • ANC etwas schwächer als AZ80
  • Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Bewertungen

Travel
Samsung
38
Technics
94
Budget
Samsung
26
Technics
94
Calls
Samsung
42
Technics
92
Music
Samsung
23
Technics
90
Commute
Samsung
38
Technics
89
Gaming
Samsung
37
Technics
88
Fitness
Samsung
20
Technics
78

Spezifikationen

Samsung Galaxy Buds CoreTechnics EAH-AZ100-N
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsLarge, Medium, SmallExtra large, Large, Medium, Small
Weight—0.05 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.4★5.3
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life35 hrs★8 hrs
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery35 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count36★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls—✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction✗✗
Water Resistance—IPX4

Vor- & Nachteile

Samsung Galaxy Buds Core

  • Strong battery (96th percentile)96th %ile
  • Strong mic (87th percentile)87th %ile
  • Strong anc (74th percentile)
  • Below average social proof (10th percentile)10th %ile
  • Below average comfort (28th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ100-N

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Preise

Samsung Galaxy Buds Core is 198 $ cheaper (3.0x less).

Samsung Galaxy Buds Core

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-N

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 38 specs.

Technics EAH-AZ100-N Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen