Sony WF-C710N
Lenovo E310
Was Käufer sagen
Sony WF-C710N
Diese Sony-Kopfhörer werden für ihre hervorragende Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung und bequeme Passform gelobt, insbesondere angesichts des erschwinglichen Preises. Viele Nutzer sehen sie als großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Konkurrenten wie den AirPods Pro, obwohl einige anmerken, dass die Touch-Steuerung versehentlich ausgelöst werden kann und das Gehäuse etwas billig wirkt. Einige Rezensenten erwähnen, dass die Geräuschunterdrückung nicht perfekt ist und die Ohrhörer deutlich hervorstehen. Insgesamt gelten sie als zuverlässige und preisgünstige Wahl für kabellose Ohrhörer.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität für den Preis
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Bequeme und sichere Passform
- Hervorragende Akkulaufzeit
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Touch-Steuerung kann versehentlich ausgelöst werden
- Gehäuse fühlt sich billig und plastikartig an
- Geräuschunterdrückung nicht perfekt
- Ohrhörer stehen deutlich hervor
- Erfordert App für Verbindung
Lenovo E310
Insgesamt finden die Nutzer, dass diese Ohrhörer ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, mit guter Klangqualität und einfacher Kopplung. Es gibt jedoch einige Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit, da ein Nutzer berichtete, dass ein Ohrhörer nach zwei Wochen nicht mehr funktionierte, sowie Passformprobleme bei einigen. Die Mehrheit der Bewertungen ist positiv, insbesondere angesichts des erschwinglichen Preises.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Klangqualität
- Einfache Kopplung
- Leichtes Design
- Bleibt in den Ohren
Nachteile
- Zuverlässigkeitsprobleme (Ohrhörer ausgefallen)
- Passformprobleme bei einigen Nutzern
- Kleine Schrift in der Anleitung
- Kopplung weniger nahtlos als bei AirPods
Bewertungen
Spezifikationen
| Sony WF-C710N | Lenovo E310 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Hybrid silicone rubber earbuds | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | 50 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 114 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | SBC, AAC | — |
| Surround | 360 Reality Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | Environmental Noise Cancellation (ENC) |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | Interface: A2DP, AVRCP, HFP, HSP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | — | Not Specified by Manufacturer |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8.5 hrs★ | 5 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2 hrs |
| Fast Charging | 5-minute quick charging for an extra hour | fast USB-C charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 21.5 hrs★ | 20 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✗ |
| Capacity | — | 30 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google, Siri | voice assistants |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Sony | Sound Connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Vor- & Nachteile
Sony WF-C710N
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Below average affordability (16th percentile)16th %ile
Lenovo E310
- Strong connectivity (92nd percentile)92nd %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong affordability (80th percentile)80th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Below average battery (23rd percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Preise
Lenovo E310 bietet 2.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 88 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 41 specs.
