ACEMAGIC M1 Silver 2025

ACEMAGIC M1 Silver 2025

ACEMAGIC
56 Gesamtbewertung
vs
HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 2025

HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 2025

HP
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

ACEMAGIC M1 Silver 2025

72 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Der ACEMAGICIAN M1 Mini-PC erhält überwiegend positives Feedback für seine leistungsstarke Performance, kompakte Größe und leisen Betrieb. Nutzer loben den schnellen Ryzen-Prozessor, die umfangreiche Konnektivität und das Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein verifizierter negativer Bericht über einen Motherboard-Ausfall nach vier Monaten und extrem schlechten Kundenservice trübt jedoch das Gesamtbild erheblich.

Vorteile
  • Leistungsstarke Performance
  • Kompaktes und platzsparendes Design
  • Leiser Betrieb
  • Schneller Start und Reaktionsfähigkeit
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Möglicher Motherboard-Ausfall
  • Schrecklicher Kundenservice
  • Berichtete vorinstallierte Malware
  • Wird unter Last heiß
  • Lüftergeräusch bei Ersteinrichtung
👍 Performance 8
👍 Build quality 4
👍 Noise level 5
👍 Connectivity 5
👍 Value for money 4
👎 Customer support 1

HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 2025

95 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Der HP OMEN 35L Desktop mit Ryzen 7 8700F und RTX 5070 erhält überwältigend positive Rückmeldungen. Nutzer loben die leistungsstarke Performance, den leisen Betrieb und die hervorragende Kühlung, was ihn ideal für Gaming und Produktivität macht. Auch die Verarbeitungsqualität und das Design werden als solide und modern hervorgehoben. In den Q&A werden einige kleinere Bedenken zu enthaltenem Zubehör und Lichtanpassung erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr hoch.

Vorteile
  • Leistungsstarke Performance
  • Leiser Betrieb
  • Hervorragende Kühlung
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Schneller SSD-Speicher
Nachteile
  • Keine Tastatur/Maus enthalten
  • Lichtanpassung unklar
👍 Performance 5
👍 Quiet operation 4
👍 Cooling 3
👍 Build quality 3
👍 Storage speed 3
👍 Upgradability 2

Bewertungen

Gaming
ACEMAGIC
14
HP
93
Business
ACEMAGIC
53
HP
91
Creator
ACEMAGIC
23
HP
91
Developer
ACEMAGIC
51
HP
90
Home Office
ACEMAGIC
58
HP
90
Workstation
ACEMAGIC
47
HP
85
Ai Llm
ACEMAGIC
23
HP
68
Compact
ACEMAGIC
62
HP
32

Spezifikationen

ACEMAGIC M1HP OMEN GT16-0364
Processor
CPU*AMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 7 8700F★
CPU Multi-Core Score
22,761
30,931
Cores88
Frequency3.2 GHz4.1 GHz★
L3 Cache16 MB16 MB
Graphics
GPU*AMD Radeon 680MNVIDIA GeForce RTX 5070★
GPU Benchmark Score
4,780
28,703
Typeintegrated★discrete
VRAM16 GB★12 GB
VRAM TypeSharedGDDR7
Memory & Storage
RAM16 GB32 GB★
RAM GenerationDDR5DDR5
Storage 1512 GB1 TB★
Storage 1 TypeSSDSSD
Build
Form Factorminimid-tower
PSU—850W★
Weight1.24 kg14.50 kg
Connectivity
USB-C Ports12★
USB Ports68★
Thunderbolt—0
HDMI1x HDMI (4K@60Hz)1 x HDMI
DisplayPort1x DisplayPort3 x DisplayPort
Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 6
BluetoothBluetooth 5.2Bluetooth 5.3★
Ethernet2.5GbEGigabit Ethernet
System
OSWindows 11 ProWindows 11 Home

Vor- & Nachteile

ACEMAGIC M1 Silver 2025

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong port selection (71st percentile)
  • Below average reliability (11th percentile)11th %ile
  • Below average storage (31st percentile)
  • Below average user sentiment (35th percentile)

HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 2025

  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
  • Strong port selection (98th percentile)98th %ile
  • Strong ram (89th percentile)89th %ile

Preise

ACEMAGIC M1 Silver 2025 is 1.333 $ cheaper (3.8x less).

ACEMAGIC M1 Silver 20250.118Score pro Dollar
vs
HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 20250.053Score pro Dollar

ACEMAGIC M1 Silver 2025 bietet 2.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

ACEMAGIC M1 Silver 2025

HP OMEN GT16-0364 Panda Metal 2025

Fazit

★ Gewinner: HP OMEN GT16-0364

Scores 96 overall, wins 7 of 8 usage categories and 11 of 26 specs.

ACEMAGIC M1 Besser bei:

Compact

HP OMEN GT16-0364 Besser bei:

Ai LlmGamingCreatorBusinessDeveloperHome OfficeWorkstation

Auch in Betracht ziehen