HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 512GB SSD, Quadro A400, Black
HP
67 Gesamtbewertung
vs
Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver
Apple
100 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 512GB SSD, Quadro A400, Black
Noch kein Kundenfeedback
Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver
92 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen
Die Nutzer sind überwiegend positiv über diesen Mac und bezeichnen ihn als Kraftpaket und besten Wert für anspruchsvolle Nutzer. Sie loben die Multicore-Leistung, die GPU-Fähigkeiten und die Fähigkeit, anspruchsvolle Aufgaben wie Videobearbeitung und Entwicklung ohne Probleme zu bewältigen. Der M3 Ultra wird als besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der M4 Max angesehen, insbesondere wenn er mit mehr Speicher konfiguriert ist.
Vorteile
- Leistungsstarke Multicore-Performance
- Hervorragendes GPU-Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewältigt anspruchsvolle Aufgaben
- Schnelle Exporte
- Zuverlässig und stabil
Nachteile
- Single-Core-Leistung nicht spürbar schnell
- Potenzielle Konkurrenz durch M4 Max
Performance 5
Value for money 3
Gpu capability 2
Reliability 2
Multitasking 2
Single core performance 1
Bewertungen
Business
Home Office
Developer
Ai Llm
Compact
Workstation
Creator
Gaming
Spezifikationen
| HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA | Apple Mac Studio M3 Ultra | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | Intel Core Ultra 7 265 | Apple M3 Ultra★ |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 20 | 28★ |
| Frequency | 2.4 GHz | 3.5 GHz★ |
| L3 Cache | 30 MB★ | — |
| Graphics | ||
| GPU* | NVIDIA Quadro A400 | Apple M3 Ultra 60-core★ |
| GPU Benchmark Score | ||
| Type | discrete | integrated★ |
| VRAM | 4 GB★ | — |
| VRAM Type | GDDR6★ | System Shared |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 16 GB | 96 GB★ |
| RAM Generation | DDR5★ | — |
| Storage 1 | 512 GB | 1 TB★ |
| Storage 1 Type | NVMe SSD★ | SSD |
| Build | ||
| Form Factor | mini | sff |
| PSU | 280W★ | — |
| Weight | 2.40 kg | 3.64 kg |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | 2 | 6★ |
| USB Ports | 3★ | 2 |
| Thunderbolt | — | Thunderbolt 5 x 6 |
| HDMI | 2x DisplayPort 1.2 Output | 1x HDMI |
| DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4 | 0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7★ | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4★ | Bluetooth |
| Ethernet | Gigabit Ethernet | Gigabit Ethernet |
| System | ||
| OS | Windows 11 Pro | macOS |
Vor- & Nachteile
HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 512GB SSD, Quadro A400, Black
- Strong cpu (89th percentile)89th %ile
- Strong reliability (70th percentile)
Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver
- Strong cpu (100th percentile)100th %ile
- Strong reliability (99th percentile)99th %ile
- Strong ram (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
Preise
HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 512GB SSD, Quadro A400, Black0.040Score pro Dollar
vs
Apple Mac Studio M3 Ultra 2025, 96GB, 1TB SSD, Silver0.019Score pro Dollar
HP Z2 Mini C0UM8UT#ABA 2025, Core Ultra 7 265, 16GB, 512GB SSD, Quadro A400, Black bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Apple Mac Studio M3 Ultra
Scores 100 overall, wins 7 of 8 usage categories and 10 of 26 specs.
