Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel
99 Gesamtbewertung
vs
AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1

AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1

AMD
57 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

88 von 100 hohe Konfidenz 32 Bewertungen

Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
  • Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
  • Bleibt mit guter Kühlung kühl
  • Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
  • Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
  • Kein Kühler enthalten
  • Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
  • Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
  • Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
  • Premium-Preis
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Ai Llm
Intel
100
AMD
66
Productivity
Intel
100
AMD
72
Gaming
Intel
90
AMD
28
Budget
Intel
89
AMD
34
Efficiency
Intel
86
AMD
33
Server
Intel
84
AMD
70

Spezifikationen

Intel Core Ultra 9 285KAMD EPYC 7401P
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9EPYC
Model285K7401P
CodenameArrow Lake-S—
Classdesktopserver
Process3★—
Cores & Clocks
Cores2424
P-cores8★—
E-cores16★—
Threads2448★
Base Clock
4,600
2,000
Boost Clock
5,700
3,000
Cache
L2 Cache40★—
L3 Cache3664★
Performance
PassMark Multi
67,229
27,407
PassMark Single
5,087
1,642
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,666
Channels28★
Max Memory
192
2,048
ECC✓★—
Platform & Power
SocketLGA 1851Socket FT1
PCIe5.03.0
PCIe Lanes
24
128
TDP125★—
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓★✗
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Vor- & Nachteile

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (18th percentile)18th %ile

AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1

  • Strong platform (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong ai (69th percentile)
  • Below average affordability (21st percentile)

Preise

AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1 is 165 $ cheaper (1.5x less).

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.193Score pro Dollar
vs
AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT10.164Score pro Dollar

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851 bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

AMD EPYC 7401P 24-core Socket FT1

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity