Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
Intel
96 Gesamtbewertung
vs
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
AMD
94 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen
Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.
Vorteile
- Riesiger Leistungssprung von alten Chips
- Läuft kühl
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
- Großartig für Gaming und Produktivität
- Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
- Nicht lohnenswert von neuerem Intel
- Risiko gebogener Pins bei Installation
- Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
Performance boost from old chips 4
Value for money 3
Thermal performance 2
Upgrade worthiness 3
Installation difficulty 1
Gaming performance 3
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Efficiency
Productivity
Ai Llm
Gaming
Server
Spezifikationen
| Intel Core Ultra 7 265KF | AMD Ryzen 5 9600X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 7 | Ryzen 5 |
| Model | 265KF | 9600X |
| Codename | Arrow Lake-S | Granite Ridge |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 4 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 20★ | 6 |
| P-cores | 8★ | 6 |
| E-cores | 12★ | — |
| Threads | 20★ | 12 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 36★ | 6 |
| L3 Cache | 30 | 32★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1851 | AMD Socket AM5 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 24 |
| TDP | 125 | 65★ |
| Max Turbo Power | 250 | 88★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | Radeon Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Vor- & Nachteile
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong single thread (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (95th percentile)95th %ile
- Strong platform (95th percentile)95th %ile
Preise
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA18510.400Score pro Dollar
vs
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM50.589Score pro Dollar
AMD Ryzen 5 9600X 6-core AMD Socket AM5 bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF
Scores 96 overall, wins 2 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.