Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851
AMD A10 9700E 4-core AM4
Was Käufer sagen
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851
Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.
Vorteile
- Riesiger Leistungssprung von alten Chips
- Läuft kühl
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
- Großartig für Gaming und Produktivität
- Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
- Nicht lohnenswert von neuerem Intel
- Risiko gebogener Pins bei Installation
- Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
AMD A10 9700E 4-core AM4
Dieser preisgünstige APU wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, läuft kühl und bewältigt alltägliche Aufgaben, leichtes Gaming und sogar Softwareentwicklung ohne Probleme. Nutzer schätzen den AM4-Aufrüstpfad, obwohl einige anmerken, dass der mitgelieferte Kühler etwas pfeift und für Übertaktung ein Aftermarket-Kühler empfohlen wird. Ein paar Einschränkungen sind der begrenzte L2-Cache und die Notwendigkeit von 2400-MHz-RAM, da schnellerer RAM beim Heruntertakten Abstürze verursachen kann.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Läuft kühl unter Last
- AM4-Aufrüstpfad
- Bewältigt leichtes Gaming
- Gut für alltägliche Aufgaben
Nachteile
- Mitgelieferter Kühler pfeift
- Begrenzter L2-Cache
- Erfordert 2400-MHz-RAM
- Aftermarket-Kühler für OC empfohlen
Bewertungen
Spezifikationen
| Intel Core Ultra 7 265KF | AMD A10 9700E | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 7 | A10 |
| Model | 265KF | 9700E |
| Codename | Arrow Lake-S | Bristol Ridge |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 28 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 20★ | 4 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 12★ | — |
| Threads | 20★ | 4 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 36★ | 2 |
| L3 Cache | 30★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 3★ |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | ✗ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1851 | AM4 |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | 8 |
| TDP | 125 | 35★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | AMD Radeon R7 |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Vor- & Nachteile
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
AMD A10 9700E 4-core AM4
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong platform (73rd percentile)
- Below average ai (30th percentile)
- Below average multi thread (31st percentile)
Preise
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851 bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.