MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI
MICRO CENTER
60 Gesamtbewertung
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
Intel
96 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI
Noch kein Kundenfeedback
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen
Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.
Vorteile
- Riesiger Leistungssprung von alten Chips
- Läuft kühl
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
- Großartig für Gaming und Produktivität
- Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
- Nicht lohnenswert von neuerem Intel
- Risiko gebogener Pins bei Installation
- Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
Performance boost from old chips 4
Value for money 3
Thermal performance 2
Upgrade worthiness 3
Installation difficulty 1
Gaming performance 3
Bewertungen
Productivity
Ai Llm
Budget
Gaming
Efficiency
Server
Spezifikationen
| MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI | Intel Core Ultra 7 265KF | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | Intel |
| Series | — | Core Ultra 7 |
| Model | — | 265KF |
| Codename | — | Arrow Lake-S |
| Class | — | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 20★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 12★ |
| Threads | — | 20★ |
| Base Clock | Keine Daten | |
| Boost Clock | Keine Daten | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 36★ |
| L3 Cache | — | 30★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | — | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | LGA1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | — | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | None |
| NPU TOPS | — | 13★ |
Vor- & Nachteile
MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong multi thread (95th percentile)95th %ile
- Strong ai (82nd percentile)82nd %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average feature (21st percentile)
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
Preise
MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI0.113Score pro Dollar
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA18510.400Score pro Dollar
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851 bietet 3.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.
