fosa1 fosa4ycn78izud
fosa1
26 Gesamtbewertung
vs
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
Intel
29 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
fosa1 fosa4ycn78izud
Noch kein Kundenfeedback
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
50 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen
Das Produkt erhält gemischtes Feedback. Einige Nutzer loben es als einfach, effektiv und zuverlässig für einfache Builds, während andere berichten, dass es ohne Lüfter ankam oder gar nicht funktionierte. Verpackungs- und Qualitätskontrollprobleme werden erwähnt, aber für diejenigen, die ein funktionierendes Gerät erhielten, läuft es gut.
Vorteile
- Einfach und effektiv
- Zuverlässig für einfache Builds
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Funktioniert gut mit CPU
Nachteile
- Enthält keinen Lüfter
- Verpackungsprobleme
- Einige Geräte kamen defekt an
- Qualitätskontrollbedenken
Functionality 6
Packaging 2
Value for money 2
Included accessories 1
Reliability 3
Ease of use 2
Bewertungen
Budget
Productivity
Efficiency
Gaming
Server
Ai Llm
Spezifikationen
| fosa1 fosa4ycn78izud | Intel Celeron G3900 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | — | Celeron |
| Model | X5650 | G3900 |
| Class | desktop | desktop |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6★ | 2 |
| Threads | 12★ | 2 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Keine Daten | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 0.5★ |
| L3 Cache | 12★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3 | DDR4★ |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | 3★ | — |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA1366 | LGA 1151 |
| TDP | 95 | 51★ |
| Unlocked | — | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel HD Graphics 510 |
Vor- & Nachteile
fosa1 fosa4ycn78izud
- Strong platform (65th percentile)
- Below average feature (20th percentile)20th %ile
- Below average multi thread (25th percentile)
- Below average efficiency (25th percentile)
- Below average ai (26th percentile)
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (22nd percentile)
- Below average multi thread (24th percentile)
- Below average efficiency (28th percentile)
Preise
fosa1 fosa4ycn78izud1.374Score pro Dollar
vs
Intel Celeron G3900 2-core LGA11510.774Score pro Dollar
fosa1 fosa4ycn78izud bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Intel Celeron G3900
Scores 29 overall, wins 6 of 6 usage categories and 5 of 20 specs.
