AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

AMD
65 Gesamtbewertung
vs
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677

HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677

HP
75 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

72 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Der AMD Threadripper 1950X wird für seine immense Multi-Core-Leistung und Produktivitätsfähigkeiten gelobt, besonders bei Videobearbeitung und 3D-Rendering. Die Meinungen zum Gaming-Wert sind jedoch gemischt: Einige halten ihn für übertrieben, andere sehen Zukunftssicherheit. Nutzer schätzen die 64 PCIe-Lanes und ECC-Speicherunterstützung, warnen aber vor hohem Strombedarf und Kompatibilitätsfragen beim Mainboard.

Vorteile
  • Hervorragende Multi-Core-Leistung
  • Ideal für Videobearbeitung und Rendering
  • 64 PCIe-Lanes
  • ECC-Speicherunterstützung
  • Zukunftssicher für Gaming
Nachteile
  • Für Gaming überteuert
  • Hoher Stromverbrauch
  • Benötigt starkes Netzteil
  • Begrenzte Kühlerkompatibilität beim Start
  • Kompatibilitätsprobleme mit Mainboards
👍 Multi core performance 4
🤔 Gaming value 4
👎 Power requirements 3
🤔 Motherboard compatibility 3
👍 Pcie lanes 2
👍 Ecc memory support 2

HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Productivity
AMD
81
HP
89
Server
AMD
77
HP
86
Ai Llm
AMD
70
HP
78
Budget
AMD
39
HP
43
Gaming
AMD
40
HP
43
Efficiency
AMD
34
HP
39

Spezifikationen

AMD Ryzen Threadripper 1950XHP Xeon 6526Y
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen ThreadripperXeon Gold
Model1950X6526Y
CodenameWhitehaven (Zen)—
Classhedtserver
Process14★—
Cores & Clocks
Cores1616
Threads3232
Base Clock
3,400
2,800
Boost Clock
4,000
3,900
Cache
L2 Cache832★
L3 Cache3237★
Performance
PassMark Multi
27,781
41,900
PassMark Single
2,285
2,947
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
2,667
5,200
Channels4★—
Max MemoryKeine Daten
2,048
ECC✓✓
Platform & Power
SocketsTR4LGA 4677
PCIe3.05.0
PCIe Lanes6480★
TDP180★195
Unlocked✓★✗
Graphics & AI
Integrated Graphics—No

Vor- & Nachteile

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong platform (86th percentile)86th %ile
  • Strong multi thread (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong ai (80th percentile)80th %ile
  • Below average affordability (8th percentile)8th %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677

  • Strong ai (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong platform (91st percentile)91st %ile
  • Strong multi thread (90th percentile)90th %ile
  • Strong single thread (81st percentile)81st %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Preise

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4 is 1.281 $ cheaper (2.6x less).

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR40.081Score pro Dollar
vs
HP Xeon 6526Y 16-core LGA 46770.036Score pro Dollar

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4 bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

HP Xeon 6526Y 16-core LGA 4677

Fazit

★ Gewinner: HP Xeon 6526Y

Scores 75 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 25 specs.

HP Xeon 6526Y Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity

Auch in Betracht ziehen