Canon EOS R R6 Mark III 2025
Canon
80 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
Fujifilm
100 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon EOS R R6 Mark III 2025
Noch kein Kundenfeedback
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
85 von 100 hohe Konfidenz 76 Bewertungen
Die Fujifilm X-H2S wird weithin als leistungsstarke Hybridkamera mit hervorragendem Autofokus, schneller Serienbildgeschwindigkeit und beeindruckenden Videofunktionen gelobt. Nutzer heben den gestapelten Sensor, die robuste Verarbeitung und Fujis charakteristische Farbwissenschaft hervor. Einige berichten jedoch von Autofokus-Inkonsistenzen, insbesondere nach Firmware-Updates, und bemängeln das Fehlen eines separaten Ladegeräts sowie die Notwendigkeit teurer CFexpress-Karten.
Vorteile
- Hervorragende Autofokus-Leistung
- Schnelle Serienbildgeschwindigkeit bis 40 B/s
- Beeindruckende Videofunktionen (6,2K, ProRes)
- Gestapelter Sensor mit geringem Rolling Shutter
- Großartige Ergonomie und Griff
Nachteile
- Autofokus-Inkonsistenzen bei Firmware-Updates
- Kein separates Ladegerät im Lieferumfang
- Teure CFexpress-Karten erforderlich
- Unbequeme Platzierung des AF-Joysticks
- Empfindlicher Auslöser
Autofocus performance 18
Video capabilities 15
Build quality 12
Image quality and colors 14
Ergonomics and controls 10
Value for money 8
Bewertungen
Video
Beginner
Photography
Wedding Events
Product Photography
Youtube
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
Spezifikationen
| Canon EOS R R6 Mark III | Fujifilm X-H2S X-H2S | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | X-Trans CMOS 5 HS |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 32.5 MP★ | 26.15999984741211 MP |
| ISO Range | 100★ | 160 |
| Processor | DIGIC X | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | — | Photo, VideoPhase Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 40 fps | 40 fps |
| Burst (Electronic) | 40 fps | 40 fps |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K | 6K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 180 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | Apple ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes 422 LT, ProRes 422 Proxy |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 3.7M dots | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.61 kg | 0.58 kg★ |
| Battery Life | — | 720 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 2) |
| HDMI | HDMI | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Canon EOS R R6 Mark III 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong video (98th percentile)98th %ile
- Strong sensor (97th percentile)97th %ile
Preise
Canon EOS R R6 Mark III 20250.020Score pro Dollar
vs
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 20220.046Score pro Dollar
Fujifilm X-H2S X-H2S Black 2022 bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Fujifilm X-H2S X-H2S
Scores 100 overall, wins 10 of 10 usage categories and 4 of 33 specs.
