Anker T8170
Anker
30 Gesamtbewertung
vs
Sony Alpha a6500 Black 2016
Sony
77 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Anker T8170
Noch kein Kundenfeedback
Sony Alpha a6500 Black 2016
68 von 100 hohe Konfidenz 36 Bewertungen
Die Sony a6500 wird für ihr kompaktes Design, die 4K-Videoqualität und den schnellen Autofokus gelobt, aber eine Minderheit berichtet von ernsthaften Autofokus-Problemen, die im Automatikmodus zu unscharfen Bildern führen. Die Kamera überzeugt mit guter Low-Light-Leistung und IBIS, jedoch werden die Akkulaufzeit, Rolling-Shutter-Effekte und fehlendes Zubehör kritisiert. Insgesamt ein leistungsstarkes Gerät mit gemischten Erfahrungen zur Zuverlässigkeit und fehlendem GPS.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Videoqualität
- Kompaktes und leichtes Gehäuse
- Schneller und reaktionsschneller Autofokus
- Gute Leistung bei schwachem Licht
- Bildstabilisierung im Gehäuse (IBIS)
Nachteile
- Ernsthafte Autofokus-Probleme im Automatikmodus
- Verschwommene Fotos von mehreren Benutzern gemeldet
- Kurze Akkulaufzeit
- Rolling-Shutter-Effekt
- Starrer Objektivanschluss im Vergleich zu NEX
Autofocus reliability 8
Video quality 6
Battery life 4
Build quality 5
Gps functionality 3
Image quality 10
Bewertungen
Product Photography
Photography
Travel
Video
Wedding Events
Beginner
Streaming
Sports Wildlife
Vlogging
Youtube
Spezifikationen
| Anker T8170 | Sony Alpha a6500 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | Exmor CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | aps-c |
| Megapixels | 3 MP | 24.200000762939453 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | — | Phase Detection: 425Contrast Detection: 169 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 11 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/4000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.63 kg | 0.16 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | — | Micro-USB★ |
| HDMI | — | HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Anker T8170
- Strong build (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Sony Alpha a6500 Black 2016
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sensor (90th percentile)90th %ile
- Strong af (90th percentile)90th %ile
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
Preise
Anker T81700.135Score pro Dollar
vs
Sony Alpha a6500 Black 20160.040Score pro Dollar
Anker T8170 bietet 3.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sony Alpha a6500
Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 20 of 31 specs.
