AOSU SolarCam C8E
AOSU
33 Gesamtbewertung
vs
Sony Alpha a6300 Black 2016
Sony
77 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
AOSU SolarCam C8E
Noch kein Kundenfeedback
Sony Alpha a6300 Black 2016
72 von 100 hohe Konfidenz 50 Bewertungen
Die Sony a6300 wird für ihre hervorragende Bildqualität, 4K-Video und kompakte Bauweise gelobt, was sie bei Videografen und Fotografen beliebt macht. Erhebliche Beschwerden über Akkulaufzeit, Überhitzung und ein komplexes Menüsystem trüben jedoch die Begeisterung. Während viele sie als preiswert empfinden, berichten einige Nutzer von Haltbarkeitsproblemen wie einem hängenden Auslöser nach längerer Nutzung.
Vorteile
- Hervorragende Bildqualität
- Tolles 4K-Video
- Kompaktes und robustes Gehäuse
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schneller Autofokus
Nachteile
- Schlechte Akkulaufzeit
- Überhitzungsprobleme
- Komplexes Menüsystem
- Hängender Auslöser
- Kit-Objektiv nicht langlebig
Image quality 8
Video quality 6
Battery life 5
Build quality 4
Menu usability 4
Overheating 3
Bewertungen
Beginner
Travel
Wedding Events
Product Photography
Photography
Sports Wildlife
Video
Streaming
Youtube
Vlogging
Spezifikationen
| AOSU SolarCam C8E | Sony Alpha a6300 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | aps-c |
| Megapixels | 2 MP | 24.200000762939453 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | — | Phase Detection: 425Contrast Detection: 169 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 11 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 8 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/4000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✗ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 2.34 kg | 0.12 kg★ |
| Battery Life | — | 400 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | — | Micro-USB★ |
| HDMI | — | Yes |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
AOSU SolarCam C8E
- Strong build (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (78th percentile)
- Below average sensor (1st percentile)1st %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Sony Alpha a6300 Black 2016
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sensor (92nd percentile)92nd %ile
- Strong build (90th percentile)90th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
Preise
AOSU SolarCam C8E0.164Score pro Dollar
vs
Sony Alpha a6300 Black 20160.079Score pro Dollar
AOSU SolarCam C8E bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sony Alpha a6300
Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 19 of 33 specs.
