Sony Alpha 6400
Sony
25 Gesamtbewertung
vs
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Canon
80 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Sony Alpha 6400
Noch kein Kundenfeedback
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
78 von 100 hohe Konfidenz 170 Bewertungen
Die Canon EOS R5 Mark II wird für ihren außergewöhnlichen Autofokus gelobt, besonders bei Sport- und Tieraufnahmen, wobei viele Nutzer eine deutliche Verbesserung gegenüber der ursprünglichen R5 feststellen. Mehrere Rezensenten berichten jedoch von Überhitzungsproblemen bei längerer Nutzung, insbesondere bei warmen Bedingungen, und einige äußern Enttäuschung über hohes ISO-Rauschen sowie gelegentliche Einfrieren oder Autofokusfehler. Die Voraufnahme und die Augenverfolgung sind bahnbrechend für die Actionfotografie, aber die Notwendigkeit neuer LP-E6P-Akkus für die volle Funktionalität ist eine häufige Frustration.
Vorteile
- Außergewöhnliche Autofokus-Geschwindigkeit und -Genauigkeit
- Hervorragend für Sport- und Tierfotografie
- Voraufnahme-Funktion für Actionaufnahmen
- Augenverfolgungs-Autofokus funktioniert gut
- Verbesserter Sucher ohne Blackout
Nachteile
- Überhitzung bei längerer Nutzung
- Hohes ISO-Rauschen bei höheren Einstellungen
- Gelegentliches Einfrieren und Aussetzer
- Autofokus-Ausfälle unter bestimmten Bedingungen
- Erfordert neue LP-E6P-Akkus für volle Funktionalität
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Bewertungen
Sports Wildlife
Wedding Events
Photography
Beginner
Youtube
Product Photography
Video
Streaming
Vlogging
Travel
Spezifikationen
| Sony Alpha 6400 | Canon EOS R5 EOS R5 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | BSI CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | — | 45 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | DIGIC Accelerator |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | — | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 30 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 30 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 8K★ |
| 4K FPS | — | 120 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3.2"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.68 kg★ |
| Battery Life | — | 320 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✗ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Sony Alpha 6400
- Strong sensor (82nd percentile)82nd %ile
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Preise
Fazit
Gewinner: Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 25 of 33 specs.
