Sony Alpha a7S III Black 2020
Sony
91 Gesamtbewertung
vs
Canon EOS R5 R5 Mark II Black
Canon
92 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Sony Alpha a7S III Black 2020
92 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen
Die Sony A7S III wird für ihre außergewöhnliche Videoqualität, den branchenführenden Autofokus und die hervorragende Low-Light-Leistung überwältigend gelobt. Nutzer heben die verbesserte Ergonomie, die Verarbeitungsqualität und das Wärmemanagement hervor, was sie zu einer zuverlässigen Wahl für professionelle Videoarbeiten macht. Obwohl die 12-MP-Fotos als zweitrangig gelten und einige teure Speicherkarten sowie eine mittelmäßige mitgelieferte Software bemängeln, ist der Gesamteindruck, dass diese Kamera der Spitzenklasse ihren Preis für ernsthafte Kreative rechtfertigt.
Vorteile
- Außergewöhnliche Videoqualität
- Branchenführender Autofokus
- Hervorragende Low-Light-Leistung
- Verbesserte Ergonomie und Verarbeitungsqualität
- Hervorragendes Wärmemanagement
Nachteile
- Teure Speicherkarten erforderlich
- Mittelmäßige mitgelieferte Software
- 12-MP-Fotos sind zweitrangig gegenüber Video
- Keine interne RAW-Aufnahme
- Videoformat erfordert möglicherweise Konvertierung
Video quality 8
Autofocus 5
Low light performance 5
Build quality and ergonomics 4
Heat management 3
Memory card cost 3
Canon EOS R5 R5 Mark II Black
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Photography
Youtube
Product Photography
Streaming
Vlogging
Travel
Spezifikationen
| Sony Alpha a7S III | Canon EOS R5 R5 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 12.100000381469727 MP | 45 MP★ |
| ISO Range | 80★ | 100 |
| Processor | BIONZ XR | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | AF-A (Automatic AF), AF-S (Single-shot AF), AF-C (Continuous AF) | — |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 10 fps | 30 fps★ |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | 30 fps |
| Max Shutter | 1/8000 | — |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 59 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3.2"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 9.4M dots★ | 5.8M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.61 kg | 0.59 kg★ |
| Battery Life | 1000 shots★ | 320 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C 3.2 Gen 1 | USB-C |
| HDMI | full-size HDMI | Mini HDMI★ |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Sony Alpha a7S III Black 2020
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
- Below average sensor (7th percentile)7th %ile
Canon EOS R5 R5 Mark II Black
- Strong af (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (98th percentile)98th %ile
Preise
Fazit
Gewinner: Canon EOS R5 R5 Mark II
Scores 92 overall, wins 9 of 10 usage categories and 8 of 33 specs.
