ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" Black 2026
شاشة WOLED بدقة QHD مقاس 26.5 بوصة توفر 240 هرتز واستجابة 0.03 مللي ثانية وسطوعًا أقصى 1300 شمعة، مع طلاء لامع خالٍ من الضباب يقلل الانعكاسات بنسبة 38% لألوان سوداء عميقة في الغرف المضيئة. يكتشف مستشعر Neo Proximity في OLED Care Pro غياب المستخدم ويحوّل الشاشة إلى اللون الأسود لتقليل خطر الاحتراق، بينما توفر القاعدة المدمجة مساحة على المكتب. مثالية للاعبين التنافسيين الذين يريدون وضوح حركة OLED و HDR بدقة 1440p مع ضمان 3 سنوات مع شحن بديل.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
شاشة OLED ممتازة بمعدل تحديث 240Hz وألوان استثنائية تغطي 99% من DCI-P3. السعر يتراوح بين 488 و613 دولار أمريكي، والفرق كبير بين المتاجر. الأداء من الأفضل في فئتها، لكن بعض المستخدمين اشتكوا من مشاكل احتفاظ بالصورة. إذا لقيتها بسعر منخفض، فهي صفقة ممتازة للاعبين.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- لوحة OLED لامعة بألوان استثنائية وتغطية 99% DCI-P3 100th
- معدل تحديث 240Hz ووقت استجابة 0.03ms للألعاب السريعة 98th
- سطوع يصل إلى 1300 nits مع أسود عميق حتى في الإضاءة القوية 98th
- حساس Neo Proximity يوقف الشاشة تلقائياً لمنع الاحتراق 93rd
- منافذ متنوعة تشمل HDMI 2.1 وUSB-C وDisplayPort 1.4
السلبيات
- مشاكل احتفاظ بالصورة بعد 35 ساعة استخدام عند بعض المستخدمين
- الإعدادات الافتراضية للسطوع منخفضة وتحتاج تعديل يدوي
- الذقن السفلي من ASUS يزعج البعض من ناحية التصميم
- السعر يتفاوت بشكل كبير بين المتاجر
- البرامج الثابتة فيها أخطاء حسب تقييمات المستخدمين
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 10 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
الأرقام هنا تتكلم بصوت عالي. معدل التحديث 240Hz مع وقت استجابة 0.03ms يعني الحركة السريعة تظهر بدون أي تشويش أو ضبابية. تقنية Extreme Low Motion Blur من ASUS تضيف طبقة إضافية من الوضوح، وهذا يفرق كثير في ألعاب التصويب التنافسية. في قاعدة بياناتنا، الأداء في المرتبة 98 من 100، وهذا يعني إنها من أفضل الشاشات اللي مرت علينا في هذي الفئة.
السطوع يصل إلى 1300 nits في الذروة، وهذا رقم ضخم لشاشة OLED. تغطية الألوان 99% من DCI-P3 مع عمق 10-bit يعني الألوان دقيقة وغنية، والتصنيف اللوني في المرتبة 100 من 100. هذا مو مجرد كلام، هذا يعني إنك تشوف تفاصيل في الظلال والإضاءات ما تشوفها في شاشات كثيرة. لكن انتبه، الإعدادات الافتراضية للسطوع منخفضة شوي، وبعض المستخدمين اضطروا يرفعون الجاما من إعدادات NVIDIA عشان يحصلون على الصورة اللي يبغونها.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 26.5" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 1300 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 2 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 27 |
| Weight | 6.6 kg / 14.6 lbs |
مقارنة بالمنافسين
أقرب منافس لهذي الشاشة هو LG UltraGear 27GX790A-B. الشاشتان متقاربتان في المواصفات الأساسية، لكن ASUS تتفوق في جودة الألوان والطبقة اللامعة. Samsung Odyssey G60SD خيار قوي بعد، لكنه يميل أكثر للسطوع العالي على حساب دقة الألوان. MSI MPG 271QR QD-OLED X50 يستخدم تقنية QD-OLED اللي تعطي ألوان أوسع، لكن الأسود فيها مو بنفس عمق WOLED في الإضاءة القوية.
Alienware AW2725D منافس مباشر بسعر مشابه، ويقدم تجربة OLED ممتازة، لكن ASUS تتفوق في ميزة الحساس الذكي لمنع الاحتراق. Dell UltraSharp U4025QW مختلفة تماماً، شاشة عمل احترافية بدقة أعلى لكن بدون معدل تحديث عالي. إذا كنت لاعب تنافسي، ASUS وLG هما الخياران الأفضل. إذا كنت مصمم محترف، Dell قد تكون أنسب.
| Spec | ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD | LG UltraGear 32GX850A-B | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 26.5 | 27 | 34 | 27 | 32 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED | OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 240 | 240 | 240 | 360 | 165 | 240 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG27AQDMGR 26.5" | 99.7 | 68.2 | 76.6 | 68 | 98 | 93.2 | 98 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 90 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.5 | 40.1 | 77.4 | 68 | 99.6 | 87.7 | 94.8 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 79.1 | 50 | 99.1 | 68 | 96.3 | 98.2 | 83.3 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 98 | 81.5 | 66.8 |
السعر
القيمة مقابل السعر
السعر هنا قصة مثيرة. في أمريكا، الفرق بين أرخص وأغلى عرض 125 دولار، من 488 إلى 613 دولار. هذا فرق كبير على نفس الشاشة بالضبط. إذا لقيتها بسعر 488 دولار، فأنت تحصل على قيمة ممتازة مقابل المواصفات. لكن إذا دفعت 613 دولار، فأنت تدخل في منطقة أسعار شاشات OLED منافسة بمواصفات مشابهة أو أفضل.
في كندا الوضع أسوأ، الفرق 229 دولار كندي بين 550 و779. هذا مو فرق بسيط، وهذا يعني إنك لازم تتسوق بذكاء. الشاشة تستحق الشراء، لكن فقط إذا حصلت عليها في النطاق السعري الأدنى. لا تدفع السعر الأعلى أبداً، لأنك ببساطة تدفع زيادة بدون أي قيمة إضافية.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 528 US$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
شاشة ASUS ROG Strix XG27AQDMG Gen2 هي واحدة من تلك المنتجات اللي تجلس تفكر فيها بعد ما تشوف المواصفات. 26.5 بوصة، دقة 1440p، لوحة OLED بمعدل تحديث 240Hz، ووقت استجابة 0.03ms. هذا مو جهاز عادي، هذا سلاح للاعبين اللي يبغون السرعة والألوان مع بعض. والغريب إنها مو بس للقيمنق، أرقامها في الاستخدام المكتبي والاحترافي قوية بعد، 88.4 و87.7 من 100 على التوالي. يعني حتى لو كنت مصمم أو مبرمج، هذي الشاشة تخدمك.
اللي يميز هذي الشاشة عن غيرها هو الطبقة اللامعة TrueBlack Glossy. ASUS تقول إنها تقلل الانعكاسات بنسبة 38% مقارنة بالجيل السابق من شاشات WOLED اللامعة. وهذا مو كلام تسويق فارغ، الفرق واضح إذا كنت في غرفة فيها إضاءة قوية. الأسود عميق والألوان تطلع بشكل ملفت بدون ما تشوف انعكاس وجهك في الشاشة.
السعر يتراوح بين 488 و613 دولار أمريكي حسب المتجر، وهذا فرق مو بسيط. يعني إذا بتشتري، لازم تدور زين. في كندا الفرق أكبر، من 550 إلى 779 دولار كندي. الشاشة مو رخيصة، لكن بالنظر للمواصفات، السعر يعتبر منطقي إذا لقيتها في الحد الأدنى من النطاق.
أسئلة شائعة
Q: هل الشاشة تدعم G-Sync مع كروت NVIDIA؟
نعم، الشاشة تدعم AMD FreeSync Premium Pro وهي متوافقة مع G-Sync من NVIDIA. هذا يعني أنك ستحصل على تجربة سلسة بدون تمزق في الصورة سواء كنت تستخدم كرت AMD أو NVIDIA. التوافق مع G-Sync يعمل عبر DisplayPort وHDMI.
Q: كيف أحمي الشاشة من الاحتراق؟
الشاشة تأتي مع مجموعة ASUS OLED Care Pro التي تشمل حساس Neo Proximity الذي يكتشف غيابك ويحول الشاشة إلى شاشة سوداء تلقائياً. يفضل أيضاً تفعيل ميزة pixel refresh بانتظام، وتجنب ترك عناصر ثابتة على الشاشة لفترات طويلة، وتقليل السطوع إذا كنت تستخدم الشاشة لساعات طويلة في العمل المكتبي.
Q: هل الشاشة مناسبة للعمل المكتبي والتصميم؟
نعم، تقييماتها في الاستخدام المكتبي 88.4 من 100 وفي الاستخدام الاحترافي 87.7 من 100، وهي أرقام قوية. تغطية الألوان 99% من DCI-P3 مع عمق 10-bit تجعلها مناسبة لأعمال التصميم وتحرير الصور. لكن انتبه أن تقنية OLED قد تسبب إجهاداً للعين في القراءة الطويلة بسبب التباين العالي، وقد تحتاج لضبط السطوع.
Q: ما الفرق بين هذا الموديل والجيل السابق؟
الجيل الثاني يتميز بطبقة TrueBlack Glossy الجديدة التي تقلل الانعكاسات بنسبة 38% مقارنة بالجيل السابق. كما أضافت ASUS خوارزمية Clear Pixel Edge لتحسين وضوح النصوص وتقليل التشوهات اللونية على الحواف. حساس Neo Proximity هو إضافة جديدة أيضاً ضمن مجموعة الحماية من الاحتراق.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تستخدم الشاشة بشكل أساسي للأعمال المكتبية والقراءة الطويلة، فقد تكون شاشة IPS عالية الجودة بدقة 4K خياراً أفضل وأرخص. تقنية OLED رائعة للألعاب والمحتوى المرئي، لكنها ليست مثالية للعمل النصي الطويل بسبب التباين العالي وإمكانية الاحتراق مع العناصر الثابتة.
أيضاً إذا كنت حساساً لمشاكل الاحتراق أو لا تريد القلق بشأنها، فابحث عن شاشة LCD ممتازة مثل Dell UltraSharp أو شاشات IPS المخصصة للألعاب. وإذا كانت ميزانيتك محدودة، فالسعر المرتفع حتى في أدنى نطاق له قد يكون عائقاً، خاصة مع وجود خيارات 1440p بمعدل تحديث 165Hz بأسعار أقل بكثير.
الحكم النهائي
إذا كنت لاعب تنافسي يبغى أفضل تجربة حركة وألوان، هذي الشاشة من أفضل الخيارات في السوق حالياً. معدل التحديث العالي مع وقت الاستجابة المنخفض يعطيك أفضلية حقيقية في الألعاب السريعة. والألوان الاستثنائية تجعل الألعاب القصصية تجربة بصرية ممتعة.
لكن إذا كنت مستخدم عادي ما يهتم بالألعاب التنافسية، أو تشتغل في بيئة فيها إضاءة قوية جداً، فقد تكون شاشة LCD عالية الجودة أرخص وتكفيك. وإذا كنت قلق من مشاكل الاحتراق، رغم أن ASUS أضافت حساس Neo Proximity، فممكن تنتظر جيل جديد أو تبحث عن شاشة بضمان أطول.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي89.8
- الألعاب84.4
- Office87.1
- Creative85.5
- Portable15.1
- Professional85.9
- الترفيه73.8
