Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
74 التقييم العام
مقابل
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 من 100 ثقة متوسطة 12 تقييمات

يقدر المستخدمون بشكل عام هذا SSD لسعره المعقول وأدائه القوي، مما يجعله مناسبًا للاستخدام اليومي والألعاب. تُذكر عيوب بسيطة مثل الحاجة إلى تثبيت المشتتات الحرارية يدويًا ومؤشر LED غير ضروري، لكن الرضا العام مرتفع.

الإيجابيات
  • سعر معقول
  • سرعات قراءة/كتابة سريعة
  • يعمل جيدًا في NAS
  • تثبيت سهل
  • قيمة جيدة مقابل المال
السلبيات
  • تثبيت يدوي للمشتت الحراري
  • مؤشر LED غير ضروري
  • لا يوجد متحكم DRAM
👍 Value for money 4
👍 Performance 5
👍 Ease of installation 2
👎 Heatsink attachment 2
👎 Status led 1
👎 Dram controller 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 من 100 ثقة منخفضة 5 تقييمات

يُشاد بهذا القرص الصلب SSD لمتانته الاستثنائية وقدرته العالية على التحمل، مع ضمان لمدة 5 سنوات وخدمات إنقاذ توفر راحة البال. يسلط المستخدمون الضوء على سرعات القراءة والكتابة التسلسلية فائقة السرعة، المثالية للألعاب وأحمال العمل الثقيلة. دعم تقنية DirectStorage يعد ميزة إضافية لإعدادات الألعاب الحديثة. ومع ذلك، يلاحظ البعض أن التوافق مع جميع أجهزة الكمبيوتر غير مضمون، لذا يُنصح بالتحقق من متطلبات النظام.

الإيجابيات
  • ضمان 5 سنوات
  • خدمات إنقاذ مشمولة
  • تحمل عالي (5,050 تيرابايت)
  • قراءة/كتابة تسلسلية سريعة
  • دعم DirectStorage
السلبيات
  • التوافق غير مضمون
  • قد لا يناسب جميع أجهزة الكمبيوتر
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

التقييمات

Laptop
Team Group
64
Seagate
90
Budget
Team Group
89
Seagate
73
Gaming
Team Group
70
Seagate
86
Console
Team Group
58
Seagate
83
Workstation
Team Group
67
Seagate
83
Portable
Team Group
19
Seagate
24

المواصفات

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
4,800
6,800
Random Read (IOPS)لا توجد بيانات
1,300,000
Random Write (IOPS)لا توجد بيانات
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
650
5,050
MTBF (hours)
3,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

الإيجابيات والسلبيات

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (84th percentile)84th %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong speed (75th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

الأسعار

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 is ‏704 US$ cheaper (4.7x less).

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.388نقاط لكل دولار
مقابل
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.101نقاط لكل دولار

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 يقدم قيمة أفضل بـ 3.8x مقابل المال

Team Group T-FORCE G50 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

الحكم النهائي

★ الفائز: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Team Group T-FORCE G50 أفضل في:

Budget

Seagate FireCuda 530R أفضل في:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

يمكنك أيضاً النظر في