Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma
70 التقييم العام
مقابل
Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM

Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM

Canon
68 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

84 من 100 ثقة متوسطة 16 تقييمات

يحظى عدسة Sigma 70-300 mm بإشادة واسعة لقيمتها الممتازة، حيث تقدم صورًا حادة وبوكيه جميل ووظيفة ماكرو مفيدة بسعر مناسب. يلاحظ العديد من المستخدمين أنها مثالية للمصورين الهواة، على الرغم من أن التركيز التلقائي قد يكون بطيئًا ومزعجًا، وتقل حدة الصورة قليلاً عند 300 مم بدون حامل ثلاثي. بشكل عام، تُعتبر صفقة رائعة بين الأداء والسعر لمن لا يحتاجون عدسات تليفوتوغرافية احترافية.

الإيجابيات
  • قيمة ممتازة مقابل المال
  • جودة صورة حادة
  • بوكيه جيد
  • وظيفة ماكرو مفيدة
  • بناء متين
السلبيات
  • تركيز تلقائي بطيء في الإضاءة المنخفضة
  • محرك تركيز تلقائي مزعج
  • نعومة عند 300 مم بدون حامل ثلاثي
  • العنصر الأمامي الدوار للمستقطبات
  • ثقيل للمشي لمسافات طويلة
👍 Value for money 10
👍 Image quality 12
👎 Autofocus performance 8
👍 Build quality 7
👍 Macro function 5
👍 Optical stabilization 5

Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM

85 من 100 ثقة عالية 31 تقييمات

عدسة Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM تحظى بإشادة واسعة لوضوحها وحجمها الصغير وقيمتها الممتازة، خاصة لتصوير المناظر الطبيعية والسفر على كاميرات APS-C مثل R7 وR50. يقدر المستخدمون تثبيت الصورة والتركيز التلقائي الهادئ، على الرغم من أن البعض يلاحظ أن الفتحة البطيئة تحد من الأداء في الإضاءة المنخفضة بدون فلاش أو حامل ثلاثي. يتمنى البعض تقريبًا أقرب، لكن بشكل عام يُعتبر زوم واسع الزاوية متعدد الاستخدامات وخفيف الوزن يقدم نتائج مذهلة مقابل سعره.

الإيجابيات
  • جودة صورة حادة
  • تصميم مضغوط وخفيف الوزن
  • قيمة ممتازة مقابل المال
  • تثبيت صورة فعال
  • تركيز تلقائي هادئ وسلس
السلبيات
  • فتحة قصوى بطيئة (f/4.5-6.3)
  • أداء محدود في الإضاءة المنخفضة بدون فلاش
  • غطاء العدسة غير مضمن
  • غير موصى به للكاميرات كاملة الإطار
  • بعض المستخدمين يرغبون في مسافة تركيز أقرب
👍 Image quality 12
👍 Build quality 8
👍 Value for money 7
👍 Size and weight 6
👍 Image stabilization 4
👍 Autofocus performance 3

التقييمات

Travel
Sigma
55
Canon
79
Portrait
Sigma
76
Canon
39
Budget
Sigma
73
Canon
66
Landscape
Sigma
59
Canon
69
Macro
Sigma
67
Canon
62
Video Cinema
Sigma
64
Canon
62
Street
Sigma
63
Canon
63
Wildlife Sports
Sigma
62
Canon
60
Professional
Sigma
59
Canon
53

المواصفات

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG MacroCanon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
Optics
Typetelephotowide-angle
Focal Length Min70 mm10 mm
Focal Length Max300 mm18 mm
Elements1412
Groups1010
Aspherical Elements—1★
ED Elements3★2
CoatingSuper Multi-Layer CoatedSuper Spectra coating
Aperture
Max Aperturef/4f/32
Min Aperture4-5.64.5-6.3
Constant✗✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountNikon FCanon RF
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed—✗
Weight0.55 kg0.15 kg★
Filter Thread58 mm49 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance950 mm140 mm★
Max Magnification1:2★0.23x

الإيجابيات والسلبيات

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

  • Strong versatility (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)

Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM

  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong build (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average bokeh (3rd percentile)3rd %ile
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile

الأسعار

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro is ‏49 US$ cheaper (1.2x less).

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro0.306نقاط لكل دولار
مقابل
Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM0.243نقاط لكل دولار

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro يقدم قيمة أفضل بـ 1.3x مقابل المال

الحكم النهائي

═ تعادل

Both products are closely matched - Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro wins 4 specs while Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM wins 5.

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro أفضل في:

MacroBudgetPortraitProfessional

Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM أفضل في:

TravelLandscape

يمكنك أيضاً النظر في