Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 التقييم العام
مقابل
AMD FX 8300 8-core AM3+

AMD FX 8300 8-core AM3+

AMD
42 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 من 100 ثقة عالية 32 تقييمات

يحظى معالج Intel Core Ultra 9 285K بإشادة واسعة لأدائه الخام، خاصة في الألعاب بدقة 4K والمهام المتعددة الثقيلة، حيث لاحظ المستخدمون تحسينات كبيرة مقارنة بالمعالجات الأقدم. يبقى باردًا مع تبريد مناسب، وتُبرز كفاءته ودعمه لـ DDR5 و PCIe 5.0 كمزايا كبيرة. يذكر البعض أنه قد لا يتفوق على AMD في ألعاب 1080p/1440p، لكنه يتألق في 4K والإنتاجية. يشير القليل إلى عدم وجود مبرد والتغليف الصندوقي كعيوب بسيطة، لكن الانطباع العام إيجابي جدًا.

الإيجابيات
  • أداء ممتاز في الألعاب بدقة 4K
  • قوي في تعدد المهام والإنتاجية
  • يبقى باردًا مع تبريد مناسب
  • يدعم DDR5 و PCIe 5.0
  • كفاءة في استهلاك الطاقة (125W TDP)
السلبيات
  • لا يشمل مبردًا
  • تغليف صندوقي (بدون علبة تجزئة)
  • قد يتخلف عن AMD في ألعاب 1080p/1440p
  • يتطلب تعديلات BIOS لأفضل أداء
  • سعر مرتفع
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD FX 8300 8-core AM3+

72 من 100 ثقة متوسطة 10 تقييمات

يُعتبر معالج AMD FX-8300 جيدًا بشكل عام من حيث القيمة مقابل المال والأداء في الألعاب وتعدد المهام، حيث يشيد المستخدمون بإمكانيات رفع تردد التشغيل والتوافق مع ذاكرة DDR3. ومع ذلك، تشير عدة مراجعات إلى أن المبرد المرفق صاخب وغير فعال، ويوصون بحل خارجي. هناك أيضًا بعض الالتباس حول مواصفات ذاكرة التخزين المؤقت L3، على الرغم من أن أحد المستخدمين أكد أنها 8 ميجابايت. بشكل عام، هو معالج اقتصادي قوي، لكن المشترين المحتملين يجب أن يفكروا في الانتظار لخيارات أحدث مثل Ryzen.

الإيجابيات
  • قيمة جيدة مقابل المال
  • إمكانيات رفع تردد قوية
  • متوافق مع ذاكرة DDR3
  • يتعامل مع الألعاب جيدًا
  • مستقر عند رفع تردد معتدل
السلبيات
  • المبرد الأصلي صاخب
  • المبرد الأصلي غير فعال
  • التباس حول ذاكرة L3
  • ليس تحسينًا كبيرًا مقارنة بـ FX-6350
  • قد يتطلب تحديث BIOS
👎 Stock cooler 3
👍 Overclocking potential 3
👍 Value for money 2
👍 Ram compatibility 3
👍 Gaming performance 2
🤔 L3 cache spec 2

التقييمات

Ai Llm
Intel
100
AMD
37
Budget
Intel
100
AMD
44
Productivity
Intel
100
AMD
45
Gaming
Intel
90
AMD
41
Efficiency
Intel
85
AMD
42
Server
Intel
84
AMD
35

المواصفات

Intel Core Ultra 9 285KAMD FX 8300
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9FX
Model285KFD8300WMHKBOX
CodenameArrow Lake-SVishera
Classdesktopdesktop
Process3★32
Cores & Clocks
Cores24★8
P-cores8★—
E-cores16★—
Threads24★8
Base Clock
4,600
3,300
Boost Clock
5,700
4,200
Cache
L2 Cache40★8
L3 Cache36★8
Performance
PassMark Multi
67,259
5,325
PassMark Single
5,087
1,486
Memory
Memory TypeDDR5★DDR3
Max Speed
6,400
1,866
Channels22
Max Memory
192
لا توجد بيانات
ECC✓★—
Platform & Power
SocketLGA 1851AM3+
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

الإيجابيات والسلبيات

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD FX 8300 8-core AM3+

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong feature (75th percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)
  • Below average single thread (34th percentile)

الأسعار

AMD FX 8300 8-core AM3+ is ‏412 US$ cheaper (5.2x less).

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.192نقاط لكل دولار
مقابل
AMD FX 8300 8-core AM3+0.424نقاط لكل دولار

AMD FX 8300 8-core AM3+ يقدم قيمة أفضل بـ 2.2x مقابل المال

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

الحكم النهائي

★ الفائز: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K أفضل في:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity