AMD Athlon 3000G 2-core AM4
AMD
47 综合评分
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 综合评分
买家怎么说
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
62 满分 100 置信度低 9 条评价
AMD Athlon 3000G 通常被视为一款经济型处理器，内置显卡足以应对基本任务，但用户对其兼容性和性能褒贬不一。虽然它适用于许多 AM4 主板，并在正确的 BIOS 设置下支持 Windows 11，但一些问题仍未得到解答，缺乏详细的性能反馈让潜在买家感到不确定。总体而言，这是一个实用的入门级选择，但并非没有注意事项。
优点
- 价格实惠
- 集成 Vega 3 显卡
- 兼容多种 AM4 主板
- 通过 BIOS 设置支持 Windows 11
- 附带预涂导热膏的散热器
缺点
- 与某些主板的兼容性不确定
- 缺乏详细的性能反馈
- 一些问题未得到解答
- 某些主板需要更新 BIOS
- 对于高要求任务有限
Compatibility 5
Windows 11 support 2
Integrated graphics 1
Thermal paste 1
Performance 1
Bios update 1
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 满分 100 置信度高 32 条评价
Intel Core Ultra 9 285K 因其原始性能而广受赞誉，尤其是在4K游戏和繁重多任务处理方面，用户注意到与旧CPU相比有显著提升。在适当散热下保持凉爽，其效率和DDR5及PCIe 5.0支持被强调为重大优势。一些人提到在1080p/1440p游戏中可能不如AMD，但在4K和生产力方面表现出色。少数人指出缺少散热器和托盘包装是次要缺点，但整体情绪非常积极。
优点
- 出色的4K游戏性能
- 强大的多任务处理和生产效率
- 适当散热下保持凉爽
- 支持DDR5和PCIe 5.0
- 能效高（125W TDP）
缺点
- 不附带散热器
- 托盘包装（无零售盒）
- 在1080p/1440p游戏中可能落后于AMD
- 需要BIOS调整以获得最佳性能
- 价格较高
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
评分
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
规格
| AMD Athlon 3000G | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Athlon | Core Ultra 9 |
| Model | 3000G | 285K |
| Codename | Picasso (Zen+) | Arrow Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 14 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 4 | 24★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | 无数据 | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 1 | 40★ |
| L3 Cache | 4 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | 无数据 | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 35★ | 125 |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Vega 3 | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
优缺点
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (84th percentile)84th %ile
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average ai (35th percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
价格
AMD Athlon 3000G 2-core AM40.034每美元得分
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.007每美元得分
AMD Athlon 3000G 2-core AM4 性价比高 4.9 倍
结论
胜出: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.