Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Canon
80 综合评分
vs
Sony a7S a7S III Black 2020
Sony
82 综合评分
买家怎么说
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
78 满分 100 置信度高 170 条评价
佳能EOS R5 Mark II因其卓越的自动对焦而广受赞誉，尤其是在运动和野生动物摄影方面，许多用户注意到相比原版R5有显著提升。然而，多位评论者报告在长时间使用（尤其是在温暖条件下）出现过热问题，一些人对高ISO噪点以及偶尔的卡顿或自动对焦失败表示失望。预拍摄和眼控追踪对于动作摄影来说是颠覆性的，但需要新的LP-E6P电池才能解锁全部功能是一个常见的痛点。
优点
- 卓越的自动对焦速度和精度
- 非常适合运动和野生动物摄影
- 用于动作拍摄的预拍摄功能
- 眼控自动对焦效果良好
- 改进的取景器，无黑屏
缺点
- 长时间使用过热
- 高ISO设置下噪点较高
- 偶尔卡顿和死机
- 某些条件下自动对焦失败
- 需要新的LP-E6P电池才能使用全部功能
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Sony a7S a7S III Black 2020
78 满分 100 置信度高 68 条评价
索尼A7S III因其出色的低光性能、可靠的对焦系统和最高120fps的4K视频质量，赢得了大多数用户的高度评价。许多视频创作者称赞其改进的人体工学设计、全新菜单系统和良好的散热管理。然而，少数用户报告了长时间录制时出现严重过热问题，并批评其价格高昂以及缺乏RAW视频录制功能。1200万像素传感器在低光摄影中表现出色，但限制了裁剪能力，这可能让注重摄影的用户感到失望。
优点
- 出色的低光视频和照片质量
- 可靠且快速的眼部追踪自动对焦
- 最高120fps的流畅4K视频
- 改进的可定制菜单系统
- 卓越的做工和人体工学设计
缺点
- 长时间录制时严重过热
- 价格高昂，加上存储卡成本
- 不支持内部RAW视频录制
- 1200万像素传感器限制照片裁剪
- 需要昂贵的高速存储卡
Low light performance 12
Video quality 14
Autofocus 6
Overheating 5
Build quality 7
Value for money 8
评分
Beginner
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Video
Youtube
Product Photography
Streaming
Vlogging
Travel
规格
| Canon EOS R5 EOS R5 Mark II | Sony a7S a7S III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 45 MP★ | 12.100000381469727 MP |
| ISO Range | 100 | 80★ |
| Processor | DIGIC Accelerator | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 10 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 10 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps | 240 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | XAVC S (AVC), XAVC HS (HEVC), XAVC S-I (All-I) |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.68 kg | 0.61 kg★ |
| Battery Life | 320 shots | 510 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
优缺点
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Sony a7S a7S III Black 2020
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong af (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average sensor (7th percentile)7th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
价格
结论
平局
Both products are closely matched - Canon EOS R5 EOS R5 Mark II wins 6 specs while Sony a7S a7S III wins 5.
