Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 Загальна оцінка
vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
AMD
73 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 зі 100 висока впевненість 32 відгуків
Intel Core Ultra 9 285K отримав широку похвалу за свою сиру продуктивність, особливо в 4K-іграх та важких багатозадачних навантаженнях, при цьому користувачі відзначають значні покращення порівняно зі старішими процесорами. При належному охолодженні він залишається холодним, а його ефективність та підтримка DDR5 і PCIe 5.0 виділяються як великі переваги. Деякі згадують, що він може поступатися AMD в іграх 1080p/1440p, але перевершує в 4K та продуктивності. Небагато відзначають відсутність кулера та упаковку tray як незначні недоліки, але загальне враження дуже позитивне.
Переваги
- Відмінна продуктивність у 4K-іграх
- Сильна багатозадачність і продуктивність
- Залишається холодним при належному охолодженні
- Підтримка DDR5 і PCIe 5.0
- Енергоефективність (125W TDP)
Недоліки
- Кулер не входить у комплект
- Упаковка tray (без роздрібної коробки)
- Може відставати від AMD в іграх 1080p/1440p
- Вимагає налаштувань BIOS для кращої продуктивності
- Преміальна ціна
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
Відгуків поки немає
Оцінки
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Server
Efficiency
Характеристики
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen Threadripper PRO |
| Model | 285K | 7975WX |
| Codename | Arrow Lake-S | — |
| Class | desktop | hedt |
| Process | 3★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24 | 32★ |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 64★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 32 |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5 | DDR5 |
| Max Speed | Немає даних | |
| Channels | 2 | 8★ |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | WRX90 |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | ||
| TDP | 125★ | 350 |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Плюси та мінуси
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
- Strong platform (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (99th percentile)99th %ile
- Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (16th percentile)16th %ile
Ціни
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX 32-core WRX90
No current pricing available
Вердикт
Переможець: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 29 specs.