Team Group T-FORCE G50

Team Group T-FORCE G50

Team Group
66 Pontuação geral
vs
Crucial T700

Crucial T700

Crucial
79 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Team Group T-FORCE G50

82 de 100 confiança média 12 avaliações

Este SSD é geralmente bem recebido, com usuários elogiando sua velocidade, custo-benefício e desempenho em configurações NAS e de jogos. Alguns pequenos inconvenientes incluem a necessidade de fixar manualmente os dissipadores de calor e a presença de um LED de status que alguns consideram desnecessário. No geral, é visto como uma escolha sólida e acessível para usuários do dia a dia e entusiastas.

Prós
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação
  • Bom custo-benefício
  • Funciona bem em NAS
  • Instalação fácil
  • Desempenho confiável
Contras
  • Fixação manual do dissipador
  • LED de status desnecessário
  • Velocidade não topo de linha
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Crucial T700

82 de 100 confiança média 10 avaliações

O SSD Crucial T700 Gen5 NVMe é amplamente elogiado por suas velocidades sequenciais impressionantes, muitas vezes excedendo as especificações, e seu design eficaz de dissipador de calor. No entanto, os usuários observam que os ganhos de desempenho aleatório em relação ao Gen4 são mínimos e que o grande dissipador pode complicar a instalação e limitar as opções de expansão. No geral, é uma escolha de primeira linha para quem busca o máximo desempenho, mas requer consideração cuidadosa de espaço e fluxo de ar.

Prós
  • Velocidades sequenciais impressionantes
  • Dissipador de calor eficaz
  • Excede as velocidades anunciadas
  • Qualidade de construção robusta
  • Bom custo-benefício
Contras
  • Grande tamanho do dissipador
  • Ganhos mínimos de desempenho aleatório
  • Complica a instalação
  • Limita as opções de expansão
  • Requer fluxo de ar adequado
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Pontuações

Workstation
Team Group
60
Crucial
82
Gaming
Team Group
51
Crucial
76
Console
Team Group
42
Crucial
74
Budget
Team Group
65
Crucial
67
Laptop
Team Group
57
Crucial
66
Portable
Team Group
16
Crucial
19

Especificações

Team Group T-FORCE G50Crucial T700
Drive
Capacity
512
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
11,700
Sequential Write (MB/s)
2,500
9,500
Random Read (IOPS)Sem dados
1,350,000
Random Write (IOPS)Sem dados
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritPhison E26
Reliability
Endurance (TBW)
325
600
MTBF (hours)
3,000,000
Sem dados
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

Prós e Contras

Team Group T-FORCE G50

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong social proof (79th percentile)
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong speed (65th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Crucial T700

  • Strong feature (98th percentile)98th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average social proof (5th percentile)5th %ile

Veredito

★ Vencedor: Crucial T700

Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Crucial T700 Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation