Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
56 Pontuação geral
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

58 de 100 confiança média 22 avaliações

O SSD TeamGroup MP33 recebe avaliações mistas. Muitos usuários elogiam sua excelente relação custo-benefício, com velocidades rápidas e instalação fácil para uso diário e jogos. No entanto, um número significativo de compradores verificados relata que a unidade falha em poucos meses, causando perda de dados e problemas de inicialização, o que levanta sérias preocupações sobre sua confiabilidade.

Prós
  • Ótimo custo-benefício
  • Velocidades sequenciais rápidas
  • Instalação fácil
  • Bom para jogos e uso diário
  • Funciona como anunciado
Contras
  • Falha da unidade em poucos meses
  • Perda de dados e problemas de inicialização
  • Sem dissipador de calor incluído
  • Troca de controlador sem aviso
  • Garantia exige envio de devolução
👎 Reliability 4
👍 Value for money 5
👍 Performance 4
👍 Ease of installation 3
👎 Warranty support 2
👎 Component changes 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Pontuações

Laptop
Team Group
64
Seagate
91
Budget
Team Group
90
Seagate
73
Gaming
Team Group
47
Seagate
86
Console
Team Group
23
Seagate
84
Workstation
Team Group
54
Seagate
83
Portable
Team Group
14
Seagate
24

Especificações

Team Group MP33Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
1,700
7,400
Sequential Write (MB/s)
1,400
6,800
Random Read (IOPS)
220,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
200,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
120
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

Prós e Contras

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong random (78th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Strong endurance (67th percentile)
  • Below average user sentiment (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MP33 Melhor em:

Budget

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation