Sennheiser CX 150BT
Sennheiser
53 Pontuação geral
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Sennheiser CX 150BT
Sem feedback de clientes ainda
Technics EAH-AZ100
88 de 100 confiança média 28 avaliações
Os fones de ouvido Technics EAH-AZ100 são amplamente elogiados por sua excepcional qualidade de som, com graves profundos, agudos nítidos e áudio imersivo. Conforto, duração da bateria e cancelamento de ruído também são frequentemente destacados, embora alguns usuários notem o preço alto e o volume limitado. Problemas menores como desconexões Bluetooth LE e pareamento inicial com vários dispositivos foram mencionados, mas o sentimento geral é muito positivo.
Prós
- Qualidade de som excepcional
- Graves profundos e imersivos
- Cancelamento de ruído eficaz
- Ajuste confortável
- Excelente duração da bateria
Contras
- Preço alto
- Volume máximo limitado
- Desconexões Bluetooth LE
- Problemas de pareamento multi-dispositivo
- Exterior de plástico
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Pontuações
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
Especificações
| Sennheiser CX 150BT | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 17 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 28 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 112 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | Bluetooth |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | fast USB-C charging | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Sennheiser Smart Control App | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
Prós e Contras
Sennheiser CX 150BT
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong connectivity (86th percentile)86th %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Strong build (71st percentile)
- Below average battery (17th percentile)17th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average affordability (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Preços
Sennheiser CX 150BT0.042pontos por dólar
vs
Technics EAH-AZ1000.012pontos por dólar
Sennheiser CX 150BT oferece 3.5x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 40 specs.
