Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Totaalscore
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Totaalscore

Wat kopers zeggen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 van 100 gemiddelde betrouwbaarheid 12 beoordelingen

Deze SSD wordt over het algemeen goed ontvangen; gebruikers prijzen de snelheid, prijs-kwaliteitverhouding en prestaties in NAS- en game-opstellingen. Kleine nadelen zijn onder meer de noodzaak om koellichamen handmatig te bevestigen en de aanwezigheid van een status-LED die sommigen overbodig vinden. Over het algemeen wordt het beschouwd als een solide en betaalbare keuze voor dagelijks gebruik en enthousiastelingen.

Pluspunten
  • Snelle lees-/schrijfsnelheden
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Werkt goed in NAS
  • Eenvoudige installatie
  • Betrouwbare prestaties
Minpunten
  • Handmatige bevestiging koellichaam
  • Overbodige status-LED
  • Niet topsnelheid
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 van 100 lage betrouwbaarheid 5 beoordelingen

Deze SSD wordt geprezen om zijn uitzonderlijke duurzaamheid en hoge uithoudingsvermogen, met 5 jaar garantie en reddingsdiensten die gemoedsrust bieden. Gebruikers benadrukken de razendsnelle sequentiële lees- en schrijfsnelheden, ideaal voor gaming en zware workloads. Ondersteuning voor DirectStorage is een pluspunt voor moderne gaming-opstellingen. Sommigen merken echter op dat compatibiliteit met alle computers niet gegarandeerd is, dus het is raadzaam om de systeemvereisten te controleren.

Pluspunten
  • 5 jaar garantie
  • Reddingsdiensten inbegrepen
  • Hoge uithoudingsvermogen (5.050 TBW)
  • Snelle sequentiële lees/schrijf
  • DirectStorage-ondersteuning
Minpunten
  • Compatibiliteit niet gegarandeerd
  • Past mogelijk niet in alle computers
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Scores

Laptop
Team Group
57
Seagate
91
Budget
Team Group
91
Seagate
73
Gaming
Team Group
52
Seagate
86
Console
Team Group
43
Seagate
84
Workstation
Team Group
61
Seagate
83
Portable
Team Group
17
Seagate
24

Specificaties

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,500
6,800
Random Read (IOPS)Geen data
1,300,000
Random Write (IOPS)Geen data
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
325
5,050
MTBF (hours)
3,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

Voor- & Nadelen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Oordeel

★ Winnaar: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Team Group T-FORCE G50 Beter in:

Budget

Seagate FireCuda 530R Beter in:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation