Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Totaalscore
vs
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
87 Totaalscore

Wat kopers zeggen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 van 100 gemiddelde betrouwbaarheid 12 beoordelingen

Deze SSD wordt over het algemeen goed ontvangen; gebruikers prijzen de snelheid, prijs-kwaliteitverhouding en prestaties in NAS- en game-opstellingen. Kleine nadelen zijn onder meer de noodzaak om koellichamen handmatig te bevestigen en de aanwezigheid van een status-LED die sommigen overbodig vinden. Over het algemeen wordt het beschouwd als een solide en betaalbare keuze voor dagelijks gebruik en enthousiastelingen.

Pluspunten
  • Snelle lees-/schrijfsnelheden
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding
  • Werkt goed in NAS
  • Eenvoudige installatie
  • Betrouwbare prestaties
Minpunten
  • Handmatige bevestiging koellichaam
  • Overbodige status-LED
  • Niet topsnelheid
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

82 van 100 gemiddelde betrouwbaarheid 10 beoordelingen

De Crucial T700 Gen5 NVMe SSD wordt breed geprezen om zijn bliksemsnelle sequentiële snelheden, die vaak de specificaties overtreffen, en zijn effectieve koellichaamontwerp. Gebruikers merken echter op dat de willekeurige prestatiewinst ten opzichte van Gen4 minimaal is en dat het grote koellichaam de installatie kan bemoeilijken en uitbreidingsopties kan beperken. Over het algemeen is het een topkeuze voor wie maximale prestaties wil, maar het vereist zorgvuldige overweging van ruimte en luchtstroom.

Pluspunten
  • Bliksemsnelle sequentiële snelheden
  • Effectief koellichaamontwerp
  • Overtreft geadverteerde snelheden
  • Stevige bouwkwaliteit
  • Goede prijs-prestatieverhouding
Minpunten
  • Groot koellichaam
  • Minimale willekeurige prestatiewinst
  • Bemoeilijkt installatie
  • Beperkt uitbreidingsopties
  • Vereist voldoende luchtstroom
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Scores

Workstation
Team Group
61
Crucial
87
Gaming
Team Group
52
Crucial
85
Console
Team Group
43
Crucial
84
Budget
Team Group
65
Crucial
82
Laptop
Team Group
57
Crucial
75
Portable
Team Group
17
Crucial
22

Specificaties

Team Group T-FORCE G50Crucial T700
Drive
Capacity
512
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
11,700
Sequential Write (MB/s)
3,500
9,500
Random Read (IOPS)Geen data
1,350,000
Random Write (IOPS)Geen data
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritPhison E26
Reliability
Endurance (TBW)
325
600
MTBF (hours)
3,000,000
Geen data
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

Voor- & Nadelen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong speed (70th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile

Oordeel

★ Winnaar: Crucial T700

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Crucial T700 Beter in:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation