ADATA 240GB SSD SATA III 2.5"
ADATA
30 종합 점수
vs
SanDisk Optimus GX 7100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
SanDisk
72 종합 점수
구매자 의견
ADATA 240GB SSD SATA III 2.5"
아직 고객 피드백이 없습니다
SanDisk Optimus GX 7100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
사용자들은 이 Sandisk SSD에 매우 만족하며 속도, 신뢰성, 컴팩트한 크기를 칭찬합니다. 한 사용자는 중요한 파일의 백업으로 사용하고, 다른 사용자는 고장난 NVMe를 교체하는 데 사용했습니다. 유일한 작은 불만은 Geek Squad의 긴 설치 과정이지만, 제품 자체는 잘 작동합니다.
장점
- 빠른 성능
- 신뢰할 수 있는 백업
- 컴팩트한 크기
- 뜨거운 섀시에서도 잘 작동
- 쉬운 설치
단점
- Geek Squad의 긴 설치 과정
- 짧은 케이블의 취약성
- 보고된 문제 없음
Performance 3
Reliability 3
Installation process 1
Size 1
Heat resistance 1
점수
Budget
Laptop
Workstation
Gaming
Console
Portable
사양
| ADATA 240GB SSD | SanDisk Optimus GX 7100 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | QLC | TLC★ |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | 데이터 없음 | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | — | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
장단점
ADATA 240GB SSD SATA III 2.5"
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Below average capacity (11th percentile)11th %ile
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average speed (17th percentile)17th %ile
- Below average random (23rd percentile)
SanDisk Optimus GX 7100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (94th percentile)94th %ile
- Strong endurance (88th percentile)88th %ile
- Strong speed (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average capacity (27th percentile)
가격
ADATA 240GB SSD SATA III 2.5"0.036달러당 점수
vs
SanDisk Optimus GX 7100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.020달러당 점수
ADATA 240GB SSD SATA III 2.5" 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: SanDisk Optimus GX 7100
Scores 72 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 16 specs.
