Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
Crucial
58 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 종합 점수
구매자 의견
Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
아직 고객 피드백이 없습니다
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
점수
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
사양
| Crucial BX500 | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | — | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✗ | — |
장단점
Crucial BX500 2TB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong capacity (78th percentile)
- Strong endurance (70th percentile)
- Below average random (22nd percentile)
- Below average speed (25th percentile)
- Below average affordability (34th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
승자: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.