Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung 970 EVO 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
구매자 의견
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T500 2TB SSD는 빠른 성능과 좋은 가성비로 높은 평가를 받고 있으며, 사용자들은 더 비싼 드라이브와 견줄 만하다고 언급합니다. 설치가 간단하지만 일부는 나사가 없다는 점과 소형 기기에서 방열판과의 잠재적 호환성 문제를 언급합니다. 클로닝 후 약간의 소프트웨어 문제를 겪은 사용자도 있지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- 가성비 좋음
- 간편한 설치
- 신뢰할 수 있는 브랜드
- 대용량 저장 공간
단점
- 나사 미포함
- 방열판과의 잠재적 호환성 문제
- 클로닝 후 소프트웨어 문제
Samsung 970 EVO 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
삼성 970 EVO M.2 SSD는 뛰어난 속도로 압도적인 찬사를 받고 있으며, 사용자들은 5-15초의 부팅 시간과 빠른 애플리케이션 로딩을 보고합니다. 설치가 간단하다고 설명되며, 포함된 Samsung Magician 소프트웨어는 사용 편의성으로 높이 평가됩니다. 일부 사용자는 적절한 냉각 필요성과 구형 시스템과의 잠재적 호환성 문제를 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적이며 많은 사람들이 SATA SSD에서 가치 있는 업그레이드로 간주합니다.
장점
- 뛰어난 속도
- 간편한 설치
- Samsung Magician 소프트웨어
- 신뢰할 수 있는 브랜드
- 가성비 좋음
단점
- 적절한 냉각 필요
- 구형 시스템과의 호환성 문제
- 나사 설치가 까다로울 수 있음
- 일부 경쟁사보다 높은 가격
점수
사양
| Crucial T500 | Samsung 970 EVO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | Phison E25 | Samsung Phoenix Controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
장단점
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Samsung 970 EVO 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (27th percentile)
결론
Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.